Previsões sobre próximo oscar - Ator e atriz:

Já postei a respeito de alguns filmes com méritos de acordo com críticos internacionais e festivais. Neste post comentarei a respeito de possíveis indicados nas categorias ator e atriz principal. É com felicidade que digo que esse ano já está sendo considerado um dos mais concorridos, principalmente na categoria de melhor atriz. Já se tem muitas atuações louváveis e ainda nem chegamos em novembro.

Eis os meus chutes para os indicados a:

Melhor atriz:

- Annete Bening por The kids are all right
- Lesley Manville por Another year
- Jennifer Lawrence por Winter's Bone
- Natalie Portman por The black Swan
- Nicole Kidman por The rabbit hole

Annete Bening e Natalie Portman vem como favoritas, com atuações consideradas fantásticas por todos os críticos. Mas surpresas podem ocorrer e qualquer outra sair vitoriosa, até mesmo atrizes que não estão aqui e em filmes que nem pensam em ser lançados. Bening vem na sua 3ª indicação e além desta tem outra atuação elogiada no ano, para mim é a favorita. Portman já foi indicado uma vez e quase venceu, dessa vez tem uma atuação quase icônica. Kidman tem seu retorno marcado depois de anos de projetos fracassados. O retorno de uma grande estrela onde sempre deveria ficar é tentador para a academia. Jennifer e Leslie não tem muitas chances de vencer por estarem em suas primeiras indicações e serem praticamente desconhecidas, mas tem grandes chances nas indicações.

Outras possíveis candidatas:

- Juliane Moore por The kids are all right -> Não se sabe se ela será considerdo principal ou coadjuvante ainda.
- Sally Hawkins por Made in Dagenham -> Foi esnobada injustamente ano retrassado, então tem chances de aparecer entre as 5 também.
- Hilary Swank por Conviction -> Vencedora dos 2 oscar a que concorreu, logo ela já tem reconhecimento, isso pode afastá-la ou atraí-la para a nomeação.
etc etc...

Melhor ator:

- Leonardo DiCaprio por A origem
- James Franco por 127 hours
- Robert Duvall por Get low
- Colin Firth por The king's speech
- Jeff Bridges por True grift

Leonardo DiCaprio já merece seu oscar faz tempo e este pode ser seu ano por ter 2 atuações marcantes. Colin Firth e Jeff Bridges parecem que conseguirão indicações ao oscar em anos consecutivos. Robert Duvall volta com atuação elogiada depois de longo tempo sem atuações brilhantes e James Franco parece que finalmente será indicado por uma boa atuação.

Outros possíveis candidatos:
- Leonardo DiCaprio por A ilha do medo -> Considerada por muitos sua melhor atuação, mas preferi apostar na sua atuação por A origem que acredito ser um filme com mais chances.
- Michael Douglas por Solitary man -> Ator já oscarizado que está vindo numa atuação muitíssimo elogiada.
- Jesse Eisenberg por The social Network -> Atuação elogiadíssima de um ator jovem no suposto favorito ao oscar até agora. Prato cheio para o oscar.
etc etc...

Concordam ou não? Depois comentarei sobre outras categorias e falarei sobre outros aspectos dessa decada. Abraço!

Filmes estrangeiros da década

Já falamos sobre animações da década, mostrando as principais animações e os meus favoritos. Agora comentarei sobre filmes estrangeiros. Tomemos por filme estrangeiro os filmes não americanos.

Falarei beeem sucintamente sobre os filmes. Já tinha escrito o post inteiro, mas deu um erro estranho e tudo sumiu na mesma hora que o rascunho foi salvo de forma que nem pude retornmar ao que já tinha digitado! :(

Enfim, vamos a lista:

5. Valsa com Bashir

Animação israelense que já comentei aqui e por isso desta forma não falarei de novo. Mas sem dúvida é um filme interessante que aparece pela 2ª vez em 5º lugar no meu TOP 5. Uma vez no TOP de filme estrangeiro e outro em animação.

4. O labirinto do fauno

Obra prima fantástica do genial Guillermo Del Toro. Vencedor de 3 oscar técnicos (direção de arte, maquiagem e fotografia) e aclamado tanto por público como por crítica. Infelizmente perdeu o oscar de filme estrangeiro para o alemão A vida dos outros, mas este último também tem seus méritos, então no geral não foi injusto.

3. Cidade de Deus

Obra nacional impecável dirigida com requintes de gênio por Fernando Meirelles. Uma montagem incrível com uma idealização cinematográfica perfeita. Indicado a 4 categorias nobres do oscar, incluindo direção. Considerado a maior obra nacional e uma das maiores da década, inclusive por críticos e atores americanos. A tempo ocupava a 16º posição de melhor filme da história.

2. Invasões bárbaras

Filme francês dirigido e escrito por Denys Arcand. Com uma mistura impecável de dois temas complexos como morte e amizade, é impossível não ser contagiado pelo sentimento e emoção que o filme nos passa a cada instante. Obra genial que merece ser visto.

1. O fabuloso destino de Amélie Poulain

Posição mais alta no meu pódio. Com um visual deslumbrante e história originalíssima, o filme contagia pela felicidade, estranheza e drama. Méritos em todos os aspectos deste que é um dos filmes mais geniais da década. Infelizmente não levou nenhum dos 5 oscar a que foi indicado, o que para mim foi injusto. Merecia no mínimo 7 indicações e 2 oscar. Recentemente foi considerado a melhor fotografia da década.


Há outros filmes geniais feito nessa década com toda certeza como Os falsários, Deixa ela entrar, Fale com ela, A vida dos outros, A fita branca etc etc etc... Essas listas que fazemos em blogs nunca são completamente justas, visto que nunca vimos todas as obras de todos os países do mundo nesses 10 anos, mas assisti as ditas obras mais aclamados da década nessa categoria e daí veio essa lista. Quem não concordar ou até quem concordar, dê seu comentário.

Abç e até a próxima!xD

Tropa de elite 2

O filme "Tropa de elite" ocupa posição especial na mente de grande parcela dos brasileiros. A pirataria fez com que o filme fosse alçado a um nível invejável de popularidade. É difícil alguém que nunca tenha assistido ao filme e impossível alguém que nunca ouviu falar dele.

Quando ouvi rumores de uma continuação, começei a pensar que seria só mais um caça-níquel que iria tirar proveito do primeiro, mas é com satisfação que digo que o filme está muito, muito longe disso e deixa de ser um mero caça-níquel, em minha mente, para ser uma das produções mais louváveis da história do nosso cinema.


Sinopse: 2010. Nascimento enfrenta um novo inimigo: as milícias. Ao bater de frente com o sistema que domina o Rio de Janeiro, ele descobre que o problema é muito maior do que imaginava. E não é só. Ele precisa equilibrar o desafio de pacificar uma cidade ocupada pelo crime com as constantes preocupações com o filho adolescente.

O consagrado diretor José Padilha tem colaboração de Braúlio Mantovani (roteirista indicado ao oscar por Cidade de Deus) para a elaboração do roteiro e talvez por isso, vejo muita da produção nacional indicada a 4 oscar e dirigida por Fernando Meirelles com esta obra dramática policial de Padilha.

É impressionane o nível de perfeição e complexidade narrativa que nosso cinema alcança nesta obra. Uma montagem nada menos que genial faz com que entremos na aura do filme e sejamos contaminados pelo mesmo clima de repulsa mediante o que nos é apresentado.

O elenco se encontra formidável, sendo encabeçada pelo personagem mais icônico de nosso cinema, e uma das maiores atuações já feitas aqui está neste filme e cabe ao genial Wagner Moura. Torço para que ele encontre méritos nas futuras premiações internacionais. Temos também atuações impecáveis Sandro Rocha e André Mattos por exemplo, mas todos estão muito bem.

A mensagem de que tudo no Brasil é corrupção e que há um sistema que manda em nosso país é genialmente passada e articulada pela narração de Nascimento. Somos apresentados aos fatos que o protagonista vai descobrindo sem qualquer atropeço e tudo vai se desenvolvendo de forma natural.

Mas sem dúvida, este é um filme pesado, Tanto ideológicamente, tanto fisicamente, visto as inúmeras cenas de fria execução, brigas sanguinárias etc... Mas fico feliz em ver o público brasileiro indo prestigiar a obra no cinema. Tive a honra de assistir a esta obra numa cidade do interior de Minas Gerais - Três Corações, onde soube que as salas nunca enchiam, mas durante a projeção do filme foi com satisfação que vi pessoas sentadas até mesmo nas escadas e em pé e mesmo assim gostando e aplaudindo o que estavam vendo na grande tela.

Nem tudo é perfeito, mas muitas coisas são. A trilha sonora poderia ser muito melhor e não tem muito a dizer. A elaboração de algumas cenas no puro estilo "Cidade de Deus" soa como uma cópia muito forte as vezes. Mas nada que faça o filme perder muito mérito.

Coloca esta obra no patamar mais elevado do nosso cinema, próximo de obras como "Cidade de Deus" e "Central do Brasil" e acima de vencedor do festival de Berlim "Tropa de elite". Esta posição não está apenas pela construção quase hollywiadiana do filme, com cenas de ação perfeitamente elaboradas e outras bastante tristes e até mesmo que nos indignam, mas também pela mensagem e complexidade "roteirística" que o filme alcança.

PARABÉNS a José Padilha, Wagner Moura, Daniel Resende e todos os que ajudaram a fazer este filme. Espero que tenhamos até mais reconhecimento do que o primeiro Tropa de elite, já que tem capacidade para tal.

Mas não esqueçamos com a frase irônica que o filme tem início:
"Qualquer semelhança com a realidade é apenas uma coincidência. Essa é uma obra de ficção".

NOTA: 9,0


É com prazer que li a notícia do G1 dizendo que Tropa de elite é a maior estréia do ano, a frente de "Chico Xavier" e "Nosso lar" com 1,25 milhões de espectadores no fim de semana. As duas obras espíritas citadas que ocupam a segunda e terceira posição, respectivamente, tiveram menos de 600 mil.

Vamos prestigiar o cinema nacional! Assistam este filme, vale a pena! Abraço e até a próxima!xD

Personalidades nacionais

Recentemente soube de uma notícia que me fez ter vontade de escrever no blog a respeito, mas acabei mudando de idéia por ser um assunto muito pequeno, uma informação na verdade. Então, extenderei um pouco o assunto para dar a notícia em questão que acredito que muitas já saibam a essa altura do campeonato.

Bem, como diz o título comentaremos a respeito de algumas personalidades nacionais do viés do cinema que é o tema principal deste blog atualmente. Muitos dizem que o país não tem nenhuma qualidade nesse sentido e que só sabe fazer filme de favela com muito palavrão etc etc...Não tiro 100% a razão de quem diz isso, mas de fato temos qualidade e profissinais respeitados internacionalmente. Comentarei sucintamente sobre alguns:

Fernanda Montenegro:

A primeira atriz latina a ser indicada ao oscar de melhor atriz pelo filme brasileiro "Central do Brasil!. Sua indicação não foi nenhuma surpresa e já era aguardada por todo o Brasil quando foi divulgada, principalmente pelo fato de já ter sido indicada a melhor atriz de drama no globo de ouro também. Foi indicada ao lado da considerada uma das melhores atrizes de todos os tempos: Meryl Streep. Foi convidada para fazer filmes nos EUA, mas preferiu ficar por aqui mesmo. Passado um tempo, resolveu fazer o fraquíssimo "Amor nos tempos do cólera", infelizmente um dos piores filmes lançados recentemente que reuni a elite dos atores latinos, inclusive o vencedor do oscar Javier Bardem, em um filme americano. Todo novela que faz é um sucesso e todos seus personagens são celebrados.

Fernando Meirelles:

Diretor do maior sucesso nacional até hoje e considerado um dos melhores filmes da história pela crítica inernacional. Com uma direção fantasticamente inovadora, técnica e roteiro genial conseguiu fazer um filme brasileiro "de favela" ser indicado a 4 categorias do maior prêmio do cinema americano, o oscar. O filme foi indicado a fotografia, montagem, roteiro adaptado e diretor, sendo as 3 últimas consideradas as categorias mais importantes tecnicamente para um filme. A indicação de Fernando por melhor diretor ao lado de Peter Jackson e Clint Eastwood por exemplo foi surpreendente, porém merecidíssima de acordo com críticos internacionais. Depois disso fez "O jardineiro fiel" que chegou a vencer o oscar e ser indicado a várias categorias. Seu último filme foi o elogiado "Ensaio sobre a cegueira" com Juliane Moore.

Lília Cabral:

Atriz que começou a se destacar faz pouco tempo, principalmente com a novela "Páginas da vida" onde faz uma mãe sem alma que abandona sua filha por ter engravidado. Pela sua atuação na novela, foi indicado ao Emmy Awards de melhor atriz, sendo a primeira brasileira com a honraria da indicação. Este ano, novamente foi indicada ao Emmy de melhor atriz, desta vez pela novela "Viver a vida" onde faz a mãe de uma modelo que fica paraplégica depois de um grave acidente ao lado, por exemplo, da esposa de Tim Burton, Helena Bonham Carter. Sem dúvida é uma atriz que já tem grande reconhecimento internacional pelas 2 indicações a melhor atriz no principal prêmio da indústria cinematgráfica. Imagina uma brasileira com 2 indicações ao oscar, a proporção é a mesma. Torcamos para que ela consiga sair vitoriosa!

Abraço e até a próxima!

Galáticos - Concentração

Boa dia!! Estamos na concentração do jogo de hoje.

Daqui a pouco o caldeirão estará fervendo e nossos corações pulsando mais forte na hora de decidir.
A hora está chegando....

Hora de colocarmos nossa alma em campo para que todos saibam que os Galáticos estão na briga pelo primeiro título de sua gloriosa história.

Hoje estarão em campo não apenas humildes jogadores, mas valentes guerreiros, que estarão a postos para se doar ao máximo em campo e superar qualquer "suposta" forma de falta de habildade.

Conheça o elenco do time de logo mais:

THE GALACTICS:

- Alan Lyra (7)
- Gabriel Cavalheiro (58)
- Fabrício (FB) (17)
- Anderson JC (21)
- Hugo (10)
- Vitor (9)
- Alessandro (1)
- Marcelo (22)
- Athos (Mago) (77)

DÁ-LHE GALÁTICOS!!!!!!!!!!!!!

palpite pro jogo de hoje: GALÁTICOS 5 x 3 2XTARDE

Glee - 2ª temporada

Estou bem atrasado, mas vim falar da 2ª temporada de Glee. Depois de causar muita ansiedade, uma das séries mais populares da atualidade está de volta, prometendo vários capítulos com temáticas especias, personagens novos etc. Muitos criticam a série pelos clichês escrachados, estilo "High School Musical" dentre tantos outros motivos, mas o fato é que a série diverte e por vezes até emociona. É bem verdade que alguns capítulos são exageradamente dispensáveis pela falta de sentido e tal, mas no fundo você acaba ao menos simpatizando, sejam pelas músicas ou por tocar em alguma temática interessante. O que me deixou disposto a escrever sobre "Glee" nesse blog foi, além do apelo popular, o seu 3º episódio, chamado "Grilled Cheesus".

Comentarei sucintamente sobre os 3 primeiros capítulos.

Episódio 1- Audition
A tão esperada abertuta não decepcionou, mas também não inovou. Surgiram 3 personagens novos que prometem ser bastante interessantes, as músicas foram excelentes. Destaque para Dot Jones como a nova treinadora de futebol americano do colégio. Uma bela atuação que conseguiu juntar comédia e drama de forma perfeita. Acredito que se bem explorada, esta personagem pode competir com Jane Lynch pelo próximo Emmy. Potencial ela tem. Mas, enfim, a série não convenceu muito, voltou mas não encantou. (Usando um fim super clichê, mas afinal estamos falando de Glee, rsrs!).
Nota: 3 / 5



Episódio 2 - Britney / Brittany
Capítulo com popularidade absurdamente gigantesca, assistido por uma massa enorme de pessoas. De forma geral, o capítulo decepcionou. Os números musicais surgiam sem real sentido, o que deu um tom muito forçado. Porém os números musicais foram fantásticos, destacando Heather Morris (Brittany) pelos seus números e por ter mostrado ser uma exímia dançarina, dentre outras coisas, rsrs! O final foi um pouco patético, mas a aura de Glee permaneceu.
Nota: 2,5 / 5


Episódio 3 - Grilled Cheesus
Até aqui o melhor capítulo da temporada e um dos mais desenvolvidos da série, não que seja muito difícil. Ao tratar do tema espiritualidade, religião e a indagação de acreditar ou não em Deus, a série poderia ser muito criticada, mas conseguiu se sair muito bem e com muitos méritos. Como sempre, tem que ter certa comicidade e o problema é que muitas estão fora de sintonia com o episódio. O drama permeia todo a capítulo e destaca-se as atuações estupendas da já premiada e genial Jane Lynch e Chris Colfer. Ambos desenvolvem personagens e situações complexas com perfeição e sem cair no caricato. Parabenizo mais uma vez a existência da personagem Sue Sylvester e todo o foco de desenvolvimento de sua personagem que se torna um antagonista querida e perfeitamente "entendível", saindo completamente do clichê. Podem criticar a série, mas todos idolataram essa atriz que finalmente conseguiu brilhar. Colfer também já mostrou ser um ator bem interessante de forma que até já foi indicado ao Emmy. As músicas também funcionam muito bem aqui, umas mais e outras menos, mas mesmo assim merecem palmas. Fico feliz em ver Glee como neste capítulo: Algo com partes engraçadas, com boas músicas e com um enredo bem escrito.
Nota: 4,5 / 5

Abraço a todos e até a próxima!

Crítica de Lula - O filho do Brasil

Muito se tem comentado a respeito da justiça ou não por trás da escolha de Lula como representante brasileiro no oscar, como já foi comentado anteriormente aqui no blog. De uma forma geral, as pessoas dizem que foi "pura burrice" ou até mesmo uma "campanha política em forma de filme", porém eu discordo e é feliz que digo: Temos chances no oscar.
É fato que a academia gosta de filmes emocionantes na categoria de filmes estrangeiro e isto foi principalmente mostrado na escolha razoavelmente recente do filme japones "A partida" como vencedor da categoria, visto a produção ser bastante piegas e até mesmo sonolenta, porém emocionante(ao menos a maioria achou).

De uma forma geral, vamos a crítica do filme:

A trajetória do atual presidente do Brasil é contada com sabedoria, apesar do roteiro cair por vezes em discursos desnecessários ou até mesmo momentos um pouco forçados. O elenco está muito acima da média com destaque para a composição de Lula do ator Rui Ricardo Dias e principalmente a genial Glória Pires que rouba a cena sempre que aparece como sua mãe.

Com uma técnica interessante, destacando a fotografia e montagem bem construídas, porém uma mixagem de som ruim por pequenos trechos, o saldo principal do filme recai sobre o fato emoção. E isso o filme faz bem.

É de se imaginar que a história de Lula seja emocionante e consequentemente o filme também e é exatamente isso que vemos por mais de 2 horas de projeção. É aí está um suposto problema na obra: Duração. Isto acaba fazendo o filme ficar maçante para alguns em algumas partes, mas não para mim. O único ponto que destaco como real problema é o final.

Falta algo a mais no final. É muito rápido e quase não aparece o real presidente Lula ao término. De fato é um ponto muito negativo, mas com a notícia de que reeditarão o final, fico mais feliz e otimista.

Nota: 7,5

Enfim, indo contra a maioria, achei que a opção pelo filme de Lula como representante brasileiro foi acertadíssima. Com certeza não foi o melhor filme produzido aqui neste ano, mas com certeza é o que tem mais chances por todo o lado emocional e o por bater numa tecla que a academia adora: História de superação. Principalmente se essa linda história de "teimosia"(quem viu o filme entenderá, rsrs!) for sobre "o presidente mais popular da história brasileira".

Mudando de assunto:

Daqui a pouco começa mais uma eleição que elegerá mais um presidente para nosso país dentre vários outros cargos. Temos basicamente 3 candidatos fortes: Dilma que jornais estrangeiros dizem viver "a sombra do carisma de Lula", Serra que dizem ser "político competente e experiente", mas "dono de uma campanha política que não empolga" e Marina que é dita como dona de "políticas boas", mas de "partido pequeno". Enfim...Bom voto a todos vós! Vamos votar em quem achamos ser melhor e não "ir na onda" ou votar em quem "está ganhando para não ter segundo turno e mais campanha chata" como já ouvi muito por aí. Pensar que independente de quem votarmos nada mudará também não ajuda.

Abraço a todos e até a próxima!xD

O que vem por aí...

Já chegamos em outubro e já temos de forma razoavelmente sólido uma imagem a respeito de filmes com potencial para o próximo oscar. Alguns já foram citados como "The king's speech" e "The way back". Agora falarei a respeito de 4 importantes filmes, um deles inclusive sendo cotada como principal na corrida rumo ao oscar. Começemos:

The social network

Depois de ser indicado ao oscar por uma de suas obras mais descartáveis, David Fincher, diretor de O curioso caso de Benjamin Button parece ter acertado a mão na produção de um filme que é dito como uma das mais agradáveis surpresas da década.
Na crítica de Ana Maria Bolena, o filme foi dito como algo entre Cidadão Kane e American Graffiti, dois super clássicos do nosso cinema. O filme tem até agora 97% no rottentomatoes.
Se for feita uma rápida procura na internet, percebe-se que esta é considerada a principal obra para o próximo oscar.
Sinopse: "Já considerado por alguns críticos como o Cidadão Kane de nossa geração, o “filme do Facebook” é dirigido por David Fincher, roteirizado pelo premiado Aaron Sorkin e com um elenco formado por novos astros."
Trailer do filme

Rabbit Hole:

Filme que marca o retorno de uma grande atriz do nosso cinema: Nicole Kidman! Depois de 7 anos de projetos ruins ou decepcionantes de acordo com a maioria das pessoas, a atriz vencedora de oscar e dona de uma das atuações mais icônicas da história por Sadine em Moulin Rouge promete vir com tudo pro oscar, quem sabe até levando o careca dourado. Apesar do filme ser mediano, ninguém poupou elogios para os atores principais Aaron Eckart, Dianne West e principalmente Nicole Kidman. Fico feliz em ver uma das atrizes que mais gosto com chances.

Sinopse: A vida de um casal feliz é interrompida pela morte súbita de seu filho em um acidente

The black Swan

Dirigido pelo genial Darren Aronofsky, o filme tem a suposta atuação mais genial do ano: Natalie Portman. A já indicada ao oscar e que travou uma das batalhas mais épicas pela estatueta com Cate Blanchet, mas acabou perdendo, vem com tudo este ano e é considerada junto com Kidman e Bening as grandes favoritas para o ano como melhor atriz. Aronofsky é sempre injustiçado no oscar e nunca foi indicado a nada, nem mesmo pelo genial Requiem para um sonho. Seus filmes são apenas indicados pelos seus atores, mas infelizmente são injustiçados. Nota-se a atuação monstruosa de Ellen Burstyn com a trilha impecável, cult e épica de Clint Mansell, mas nenhum deles vencedor.

Sinopse: Situado no mundo do balé, o filme aborda a conturbada e manipuladora relação entre uma dançarina veterana e uma rival.
Trailer do filme

The kids are all right

Depois de receber críticas fantásticas no festival de Sundance, o filme vem com toda a força especialmente pelos atores que dizem estar geniais. Com Annete Bening, Juliane Moore e Mark Ruffalo. Dito como "brilhante" e genialmente escrito por ter tom leve, apesar da carga dramática observável já no roteiro. Os atores são ditos como perfeitos. Para mim será o grande vencedor do globo de ouro na categoria de comédia/musical. Alguns dizem que Benning está uma pouco acima de Portman e Kidman e é a real favorita até agora, mas isto não quer dizer nada necassariamente, já que neste época do ano passado Pfeiffer era a favorita por Chéri, mas nem foi lembrada no fim das contas.

Sinopse: Nic e Laser são filhos de um casal de lésbicas e depois do aniversário de dezoito anos de Nic, ela e seu irmão decidem procurar pelo doador de esperma chamado, Paul, e decidem traze-lo para dentro de sua família. Porém nenhum dos dois imaginava que a entrada desse novo membro na família causaria tanta discórdia.

Trailer do filme


Procure saber mais sobre tais filmes e comentem sobre esses e outros contenders. Abraço e até a próxima!xD

Representante brasileiro no oscar

Depois de uma semana horrível de provas igualmente horríveis, volto ao nosso velho e querido blog para comentar uma notícia importante para nosso país e para o nosso cinema. Acredito que não seja novidade para ninguém mais, porém esmiuçarei o fato com parcimônia:

Cada país escolhe todo ano um representante seu para ter a chance de concorrer ao oscar. Faz-se uma breve seleção dos filmes produzidos no país e depois uma comissão escolhe a produção dentre as selecionadas anteriormente.

Enfim, explicitei esse fato para dar a notícia: Lula - Filho do Brasil é o candidato brasileiro para concorrer a uma vaga ao próximo oscar.

Não comentarei essa notícia de forma política e estou aqui exatamente para criticar alguns que o fizeram. É fato que muitos ficaram indignados com a notícia devido a sua suposta inferioridade cinematográfica, o que é quase senso comum. Eis um comentário daqueles de escolheram o filme para concorrer a uma vaga:

– "Qualquer filme que fosse mandado para lá teria qualidades para concorrer. Outra coisa é analisar quais são os filmes brasileiros escolhidos nos outros anos, com que frequência determinados filmes são vencedores, qual é o tema, qual deles teria mais condições do que o eleito no ano anterior. São muitas variáveis" – explicou.

Enfim... Acho que um filme tipicamente político brasileiro que nem aqui fez sucesso tem chances ínfimas na "maior" premiação mundial. Mas não digo isso como verdade absoluta, visto que lembro perfeitamente que muitos reclamaram da divulgação de "O ano em que meus país saíram de férias" para representar o Brasil, em detrimento do premiado "Tropa de elite". O fato foi que o primeiro ficou entre os 9 selecionados ao oscar daquele ano.

Muitos acusam que isto foi uma manobra política e já tem várias teorias da conspiração que prefiro não divulgá-las aqui. É vergonhoso que pessoas "entendidas" tenham compactuado com tais suposições.
Dizem que vão mudar o final do filme para sua divulgação internacional e irão adicionar cenas do nosso presidente Lula com presidentes ao redor do mundo, Rainha da Inglaterra etc... com a intenção de dar um tom mais "internacionalizado" ao filme.

Será que foi o melhor? O senso comum diz que não, mas quem sabe nos surpreendemos!?

Abraço a todos! ^^

Animações da década - TOP 10

Há certo tempo, começei a comentar a respeito das principais animações dessa década de acordo com o senso comum, entre críticos e povo. Tivemos filmes americanos, japoneses, israelenses e franceses. Neste post comentarei sobre o meu TOP 10 de animações dessa década.

1º) Os incríveis
Vencedor de 2 oscar - Filme de animação e edição de som
Rottantomatoes: 97%

2º) Procurando Nemo
Vencedor do oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 98%

3º) Shrek 2
Indicado ao oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 89%

4º) Castelo animado
Indicado ao oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 86%

5º) Valsa com Bashir
Indicado ao oscar de melhor filme estrangeiro
Rottantomatoes: 96%

6º) Happy Feet
Vencedor do oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 74%((!!??!!?)

7º) Fantástico Sr. Raposo
Indicado ao oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 93%

8º) Wall-E
Vencedor do oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 96%

9º) Coraline
Indicado ao oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 89%

10º) A viagem de Chiriro
Vencedor do oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 96%

Menção honrosa: Ratatouille

Este seria meu TOP 10. Já comentei especificamente minha opinião com relação a todos os filmes aqui listadas em post anteriores.

Acredito ser um dos únicos que prefere "O castelo animado" a "A viagem de Chiriro" e "Shrek 2" a Shrek", mas no caso do último culpo a Globo, rsrs! Enfim, ainda tenho que rever O exemplar Miyazaki de 2002.

Aqui encerro está sequência de post sobre animações. Já fizemos uma recordação das melhores animações da década, os melhores personagens e agora os melhores filmes.

Abraço! Até a próxima! :)

Resultado - Personagens de animação

Depois de longa peleja, a enquete de personagens de animação teve um fim. Perdoe o atraso para comentar sobre isso, é que esta semana estou muito enrolado com direito até a peça de teatro de história sobre guerra fria, rsrs!
Enfim, vamos comentar os vencedores por voto popular e falarei o melhor na minha opinão.

Mas uma coisa importantíssima que pude aprender nesta enquete é: Não culpemos o oscar por ser injusto.Explicarei! Veja só: Dos indicados a nossa enquete, acredito que nem todos os votantes assistiram a todos os filmes. Porém tenho certeza que assistiram os filmes mais populares como Shrek e Procurando Nemo por exemplo. Muito poucos viram Castelo animado e Ponyo por exemplo, de forma que estes ficaram com pouquíssimos votos. Os vencedores não condizem com a justiça, necessariamente, mas sim com o mais popular com certa qualidade. Quantas vezes já vi um filme pequeno perdendo em certa categoria que merecia ganhar mais que o tal vencedores, mas perde por lhe faltar certo apelo popular. Com o pensamente de que o mundo não é justo, vamos aos fatos..."And the facts were these"... (Tô um doce se adivinharem de qual série ou filme esta frase foi extraída, rsrs! Se souberem escreve num comment, please!)

Principal masculino:

Aqui ouve um empate. E fiquei feliz por ter sido entre Woody e Shrek. Me surpreendi com a ausência de voto para o Sr. Incrível e principalmente para Buzz, mas acredito que este último não foi votado em prol do Woody. O xerife principal de Toy Story é considerado o melhor personagem da pixar por várias pessoas e aqui encontrou o ogro da Dreamworks como desafiante. Resultado justo, mas eu ficaria com Shrek.

Principal feminino:

Para mim, a maior surpresa e absurdo. Fiona ganhou pelo "Buzz" popular de Shrek. Na minha opinião ela é a pior das 5 na verdade. Fiquei feliz pela Chirriro ter chegado tão perto, no fim estava torcendo para ela, mas não deu. Fiona levou outro prêmio para Shrek. Mas na minha opinão a grande merecedora aqui é a Chirriro, seguida pela Sophie, Ponyo e Tiana!

Coadjuvante masculino:

Grande massacre. Com 61% dos votos, o burro de Shrek dá o 3º prêmio para o filme. De fato, ele é um personagem muito interessante, carismático e engraçado. Prêmio justo. Porém eu ficaria com algum personagem de Rei leão. Ou Timão ou Pumba com vantagem para o último.

Coadjuvante feminino:

Senso comum. Todos concordam que Dory é um trunfo da Pixar e ganhou com 63% dos votos. Desde o príncipio imaginei um massacre nesta categoria. Enfim...Prêmio justíssimo!

Teremos novas enquetes no blog comentando sobre o cinema desta década. Comentaremos os grandes filmes, atores, compositores, diretores e histórias deste ano. Até o próximo post e desejem-me sorte porque eu vou precisar para as vindouras semanas de provas! rsrs! Forte abraço! :)

Nosso lar

Hoje aproveitei o "enforcamento" do feriado de 7 de setembro (por isso q gosto do Brasil...Adora enforcar qualquer dia para ter mais tempo de folga,rsrs") para assistir a nova produção nacional e a maior da sua história: Nosso lar baseado no livro de mesmo nome psicografado pelo médium brasileiro Chico Xavier!

A produção com temática espírita teve o orçamento de 20 milhões, valor considerável para uma obra nacional, mas considerado o valor limite para uma obra independente nos EUA.

Enfim...Vamos a história básica do filme para que vocês possam entender o resto da crítica sem maiores problemas:"Ao abrir os olhos André Luiz (Renato Prieto) sabe que não está mais vivo, apesar de ainda sentir sede e fome. Ao seu redor ele apenas vê uma planície escura e desértica, marcada por gritos e seres que vivem na sombra. Após passar pelo sofrimento no purgatório, André é levado para a cidade de Nosso Lar. Lá ele tem acesso a novas lições e conhecimentos, enquanto aprende como é a vida em outra dimensão."
Irei falar de cada aspecto do filme em particular para que a crítica fique menos maçante e sucinta para quem queira saber um aspecto ou outro individualmente:


Elenco: Não é o trunfo do filme. O protagonista interpretado por Renato Prieto se sai muito bem, sendo uma grata surpresa. Do restante do elenco merecem destaque Othon Bastos, Paulo Goulart e Ana Rosa pelas suas pequenas participações. O restante do elenco se encontra ou na média ou um pouco abaixo em certas cenas, sendo um pouco caricato e irreal em suas emoções.

Efeitos: Aqui está um quesito muito visado nesta obra devido a sua temática. Muito se tem, comentado sobre a evolução do Brasil neste quesito pelo filme, mas isto é verdade? Sim, sem sombra de dúvidas sim. É o maior filme brasileiro em relação aos efeitos visuais e sonoros. Com perdão pela comparação, mas é o nosso Avatar! O primor técnico máximo alcançado pela cinema nacional. Conseguiu-se o feito graças a empresa canadense que foi contratado, a Intelligent Criatures, responsável por produções americanas como Watchmen, Fonte da Vida e Anjos da noite. Mas nem tudo são flores, os efeitos visuais não são perfeitos. Em certos momentos percebemos um visual um pouco artificializado. Mas sem dúvida foi dado um passo importantíssimo no cinema nacional.

Trilha sonora e fotografia: Profissionais também importados. A trilha do filme está nas mãos do indicado 3 vezes ao oscar Philip Glass e a fotografia na mão do suíço Ueli Steiger. Nestes 2 quesitos a obra é bom positiva. A trilha dá o tom certo em todos os ambientes do filme, apenas em poucas partes se demonstra um pouco repetitiva. A fotografia é genial ao dar o tom religioso à obra.

Direção e roteiro: Ficaram ao encargo da mesma pessoa: Wagner de Assis que encontra aqui seu primeiro trabalho como diretor. O roteiro do longa foi bem adaptado do livro, de forma que os fãs irão gostar, mas para o restante da população poderá ser maçante e excessivamente didático de forma a afrontar nossa inteligência. A narração se demonstra por muitas vezes desnecessária, sendo dito apenas o que se vê, sendo este fato notável na primera cena do longa. Já a direção tem seus méritos ao criar situações emocionantes e interessantes, porém peca ao se juntar com o roteiro. O filme parece que vai acabar por ao menos 4 vezes, de forma que o final parece ficar um pouco arrastado. A ausência que um clímax ou um rumo para o filme também incomoda. A direção merece certo destaque nas cenas da 2ª guerra mundial que dá o clima de apreensão e emoção na medida certa.

Direção de arte, maquiagem e figurinos: Tem seus méritos por retratar um ambiente tão difícil. A maquiagem e o figurino fazem bem seu trabalho, na medida e tom certo, enquanto a direção de arte tem seus altos e baixos. Em partes ela é realmente interessante como na parte do inferno ou nas partes que retrata a vida encarnada do protagonista, já ao se tratar do Nosso lar, a direção de arte falha algumas vezes, numa ambientação irregular da cidade, onde se percebe certa discrepância lógica no interior das habitações que chegam a usar quadros azuis psicodélicos para tentar mostrar que ali não é uma cada comum e sim uma casa do Nosso lar.


Agora que analisamos o filme por partes, pode-se fazer um levante geral da minha humilde opinião sobre a obra: Como muitos já disseram o filme representa um grande avanço técnico, porém um retrocesso narrativo. Já tivemos obras aqui que gastaram muito menos e foram muito melhores por terem um roteiro, atuação e direção mais eficazes, visto Central do Brasil e Cidade de Deus. Em síntese, o filme vale como um divulgador das idéias espíritas em detrimento da qualidade cinematográfica.
NOTA: 6,0

Abraço a todos!

UMA ÚLTIMA NOTA:

Fico feliz em informar que no primeiro final de semana, o filme já foi assistido por mais de 500 mil pessoas e arrecadou em média R$ 6 milhões, sendo a 2ª maior estréia do cinema nacional, perdendo apenas pra Chico Xavier, outra obra de temática espírita. Parece que dessa forma, teremos muito mais filmes explorando o assunto.

Personalidade do cinema

Bem, neste post falarei sobre um diretor, produtor, roteirista e ator de tempos bem antigos. Realizador de filmes trash, considerados os piores filmes já feitos, com orçamentos absurdamente baixos, com roteiro escrito em 2 ou 3 dias e gravação concluída em no máximo 1 semana. Estamos falando do considerado pior diretor d todos os tempos: Edward David Wood Jr.!

A história desta personalidade ímpar do cinema (pela sua capacidade fantástica de fazer filmes de terror assombrosamente engraçados) foi contado com louvores por Tim Burton no filme Ed Wood de 1995. Ed Wood é interpretado por Johnny Depp (Sei que isso ficou redundante, visto já ter falado que o diretor é Burton, rsrs!) e tem no elenco o fenomenal Martin Landau, o ator que viveu o ator Boris Lugosa no filme.

Em resumo poderíamos falar de Ed Wood como uma pessoa que amava fazer filmes e o fazia de qualquer maneira. Ele até chegou a pedir que toda sua "equipe" se convertesse a uma religião, pois assim receberiam dinheiro da igreja batista para realizar seu filme. Ou até mesmo pedir financiamento para um açougueiro rico dar 50 mil para fazer um filme em troca apenas do filho do açougueiro protagonizar o filme, rsrs!

Seus filmes tem uma qualidade técnica vergonhosa. Ed Wood tinha o hábito de achar todas as cenas que gravava perfeitas, de forma que fazia mais de 30 cenas por dia e concluía seus filmes bem rápido. Em várias cenas de seus filmes vemos a sombra de microfones ou da equipe de produção, vemos também os atores com as páginas de roteiro. Imagina aqueles filmes de comédia bem babaca? Assim são os filmes de Ed Wood, a única diferença é que este os fazia para serem produções de terror, rsrs!

Mas apesar de tudo, ele é bastante cultuado hoje em dia pelos seus filmes extraordinariamente mal feitos. Muitos não entenderiam isso, mas uma frase tenta esse feito: “a dor, mesmo a da mais profunda depressão, pode gerar prazer”. rsrsrs!

Se tiverem a oportunidade assistam ao filme de Tim Burton que conta a vida hilária de Ed Wood. A produção de Burton recebeu 2 oscar: maquiagem e ator coadjuvante para Martin Landau que interpreta maravilhosamente bem o ator Boris Lugosa nos seus últimos anos de vida quando já tinha sido esquecido por todos. Não sou grande fã de Burton, mas admito que este filme valhe a pena e é umdos melhores de sua carreira junto com Peixe grande!


Clique AQUI para baixar Ed Wood.

Só para terminar queria escrever a sinopse do filme considerado a obra prima de Ed Wood (filme feito com a produção de uma igreja batista que queria arrecadar dinheiro para fazer 12 filmes sobre os apóstolos):

Plano 9 do espaço sideral: "Segundo o enredo, alienígenas trazem os mortos de volta a vida (seguindo o famoso plano 9 que dá título ao filme), com a intenção de fazê-los dominar os vivos. Isso evitaria a destruição de todo o sistema solar por uma bomba chamada solobonite, que, segundo os extraterrestres o homem desenvolveria em um futuro próximo, ameaçando assim todos os planetas." rsrsrsrs! Sem mais comentários!

Abraço e até a próxima!xD

O que vem por aí...

Há muito se comenta a respeito de determinadoas produções e agora elas estão começando a ser lançadas para críticos e já começamos a ter uma certa visão dos grandes filmes que virão por aí.
Neste post comentarei a respeito de 4 que surgem com grande força nesse ano. São os filmes "The king's speech", "The way back", "Never let me go" e "127 hours". Para você que não conhece estas produções, usarei uma sinopse bem pequena para que entendam a respeito de quê a obra trata.

Never let me go

Sinopse: "O filme é um thriller dramático sobre um grupo de crianças que vivia isolado em uma escola que fazia com que eles acreditassem quem eram especiais. Trinta anos depois, três ex-alunos se reencontram e tem que lidar com a realidade de suas infâncias."

Primeiras críticas:
Kris Tapley: "Carey Mulligan é a melhor coisa do filme. Eu realmente quis sentir algo, mas simplesmente não aconteceu. (...) A trilha de Rachel Portman eleva o filme emocionalmente... Mas não o suficiente".

Alex Billington: "O filme é maravilhoso. Incrivelmente tocante, com performances fantásticas; um belo filme. Há tempos não me emocionava dessa maneira".

Aseem Chhabra: "O filme é muito, muito bonito, romantico e triste. Partiu meu coração. Carey Mulligan merece uma indicação ao Oscar".

Slash Film: "O filme não é exatamente o que você espera, mas é belo e poderoso. As performances são fantásticas".

Assitam o trailer do filme clicando aqui

The way back:

Sinopse: "História baseada em fatos sobre soldados que escaparam de um campo de trabalho forçado siberiano em 1940. "

Eugene Novikov: "A primeira metade me arrebatou... No terceiro ato fica um pouco mecânico, mas ainda assim é poderoso".

Kris Tapley: "O filme é épico, silenciosamente profundo. Trata-se de um cinema ousado. Há um momento em que o filme parece soar repetitivo, mas Weir usa desses momentos para envergar os personagens física e psicologicamente. O filme é incrivelmente envolvente, tocante e consistente. (...) Jim Sturgees está maravilhoso e é uma âncora perfeita para o público, mas é Ed Harris e Colin Farrell que realmente se destacam. De qualquer maneira, esse é um legítimo filme de elenco. (...) É vergonhoso que Hollywood tenha virado as costas para um filme como esse".

Michael Patterson: "O filme é excelente. Ótimas atuações de todo o elenco, especialmente Sturgess, Farrell e Harris".

127 hours:

Sinopse: "127 horas é a história do alpinista Aron Ralston (James Franco) e sua notável aventura numa montanha para salvar a si mesmo após a queda de um pedregulho sobre seu braço e armadilhas que encontra no ele canyon em Utah. Cinco dias, 33 metros de escalada, uma caminhada ao longo de oito quilómetros antes de ele finalmente ser resgatados. Ao longo de sua jornada, Ralston lembra amigos, namorada (Clémence Poésy), a família."
O roteirista, produtor e diretor são os mesmos do vencedor de 8 oscar "Quem quer ser um milionário".

Alex Billington: "Apesar de não ter amado, é muito bom. Apenas não senti toda a intensidade proposta, ainda não sei bem porque. O estilo de Boyle, no entanto, prevalece, e Franco está incrivel".

Gregory Ellwood: "É uma peça visceral e comovente de cinema. Franco está surpreendente, tão bom quanto jamais se imaginaria. Boyle absolutamente arrasa novamente".

Peter Sciretta: "O filme é brilhante. Tudo o que eu esperava e mais. Boyle no melhor de sua forma - novamente"

Assistam o trailer do filme clicando aqui

The king's speech:

Sinopse: "A história dos esforços do Rei George VI para superar sua gagueira nervosa com a ajuda do fonoaudiólogo Lionel Logue. "

Gregory Ellwood: "Existem alguns tipos de personagens que agradam facilmente às premiações. Caso de Daniel Day-Lewis em Meu Pé Esquerdo, etc.
Mas em The King´s Speech ocorre o inverso disso: O que há de melhor na performance de Colin Firth é enxergar o quanto ele poderia ter se dado mal mas transforma o personagem no melhor trabalho de sua carreira. (...) A outra grande performance do filme é de Geoffrey Rush. E como é bom ver Helena Bonham-Carter voltando a interpretar personagens reais, não bruxas ou trajando figurinos bizarros. Sua atuação é crucial para que acreditemos nas intenções do Rei. (...) Tom Hooper faz um excelente trabalho de direção, seu ritmo é preciso; é um diretor com um currículo já respeitável e que merece mais atenção depois desse filme. A única falha (mesmo que pequena e ligeira) é que o Rei Edward VII (Guy Pearce) é abordado de maneira unidimensional. Mas não há dúvidas de que o filme é a melhor aposta dos Weinstein para a temporada de prêmios em muito tempo. O filme pode até não ser indicado a Melhor Filme, mas se Firth e Rush ficarem de fora eu ficarei bastante surpreso".


James Franco, o eterno amigo do homem-aranha e Colin Firth parecem ter reais chances nas futuras premiações. O mesmo se diz de Geofrey Rush, o capitão Barbosa de Piratas do Caribe. Outros nomes que aparecem são Carey Mulligan e a Belatriz de Harry Potter: Helena Bonham Carter.

É esperar para ver no que estes filmes darão! É importante notar que o novo exemplar Boyle 127 hours e The king's speech vem sem nenhuma crítica negativa até aqui!

Abraço a todos e votem na enquete!xD rsrs!

Melhores personagens de animações

Olá! Tenho visto algumas listas a respeito dos melhores personagens de filmes de animações. Alguns inventam 4 categorias: Coadjuvante masculino, feminino e principal masculino e feminino, outros apenas 2: Coadjuvantes e principais. Para dar mais "espaço" para os bons personagens que temos, resolvi optar pela 1ª opção.

Fiz minha lista, provavelmente muitos de vocês não irão concordar já que é puramente pessoal, por isso diga a lista de vocês... Se vocês fossem fazer essas lista, quais seriam os seus incluídos?

Principal masculino:

1. Buzz por Toy Story
2. Woody por Toy Story
3. Sr. Incrível por Os incríveis
4. Wall-e por Wall-e
5. Shrek por Shrek

Principal feminino:

1. Fiona por Shrek
2. Chiriro por A viagem de Chiriro
3. Sophie por O castelo animado
4. Tiana por A princesa e o sapo

5. Ponyo por Ponyo

Coadjuvante masculino:

1. Timão por Rei leão
2. Burro por Shrek
3. Pumba por Rei leão
4. Scrat por A era do gelo
5. Gênio por Aladim

Coadjuvante feminino:

1. Dory por Procurando Nemo
2. Bruxa do nada por O castelo animado
3. Edna por Os incríveis
4. Bruxa má por Branca de neve
5. Sininho por Peter Pan

Aí está meu TOP 5 em cada categoria. Fazendo a lista percebi que existem muitos coadjuvantes masculinos mais interessantes do que femininos, seria muito fácil fazer um TOP 10 em coadjuvantes masculinos, mas em femininos acabariam entrando muitos personagens sem graça.

São muitos os coadjuvantes bons. Foi difícil, mas consegui escolher os 5 melhores na minha concepção. Ainda tem o Gato de botas de Shrek, Linguado de A pequena sereia, Hades por Hércules etc etc, mas esses 5 para mim são de fato os melhores.

Dentre as coadjuvantes, acredito que Dory e Edna faça parte das listas de quase todos, a Sininha também acredito que apareca em várias. A Bruxa do nada de Castelo animado está aí como minha azarona e a bruxa de Branca de neve é a mais cult que há e representa as vilãs de animações clássicas da Disney.

Dentre as principais temos praticamente Miyazaki. Todas as principais de seus 3 filmes estão aqui. Percebe-se que Miyazaki sabe criar suas personagens principais com uma técnica impecável. Há uma pose fixa para Fiona e a princesa de A princesa e o sapo representa as princesas da Disney, esta que tem uma história interessante por ser a 1ª negra e um retorno as animações clássicas 2D da Disney.

Dentro os principais, não houve mutas dificultades para mim, pois todos surgiram na minha mente com facilidade. Existem outros bem interessantes como Aladim etc, mas fico com esses 5 mesmo.

Abraço a todos, até a próxima!

OBS: Hoje estréia "Nosso lar", a maior produção nacional feita até hoje com músicas do indicado ao oscar Philip Glass, efeitos do Canadá etc. Vamos dar um apoio ao cinema nacional!