Aposta dos indicados ao oscar 2011

Depois de uma longa temporada de premiações, estamos chegando finalmente ao dia que anunciarão os indicados ao oscar. Isto será feito no dia 25 pela manhã. É bom assistir o anúncio dos indicados ao vivo, mas não sei ao certo qual canal por assinatura passará, sei que sempre há vários links q te permitem assistir pela internet mesmo.
Enfim, depois das minhas listas do globo de ouro, venho mostrar minha lista de palpites para o prêmio do oscar. Esta lista tem por diferencial a quantidade de prêmios, muitos dos quais não há como ter uma completa idéia, visto que provavelmente a maioria de nós não assistiu todos os contenders do ano. Para fazer essa lista tomei as premiações até agora por base, especialmente o Critics Choice Award e os prêmios dos sindicatos (montadores, cinematógrafos, compositores, figurinistas, produtores etc etc). Farei um breve comentário sobre cada categoria e escreverei um runner up, ou seja, aquele filme que pode aparecer facilmente.

Melhor filme:
A rede social
O discurso do rei
Cisne negro
O vencedor
Toy Story 3
Bravura indômita
A origem
Minhas mães e meu pai
Inverno da alma
127 horas
-Runner up: Atração perigosa

Comentário: Espero que não ocorram surpresas desagradáveis igual ano passado como "O lado cego" aparecendo entre os 10 melhores filmes do ano. Espero que "Inverno da alma" não consiga entrar e torco pro esquecidíssimo "Get low" surpreender. "Como treinar seu dragão" também vem forte, apesar de eu duvidar que 2 dos 10 filmes serão animações.


Melhor diretor:
Tom Hooper por O discurso do rei
David Fincher por A rede social
Darren Aronofsky por Cisne negro
David O. Russel por O vencedor
Christopher Nolan por A origem
-Runner up: Irmãos Coen por Bravura indômita

Comentário: Parece que os 5 diretores estão certos já, pois foram indicados ao globo de ouro, Critics Choice e DGA. Mas se tivermos surpresas, o que acho difícil, seria os Coens ou Danny Boyle por "127 horas".

Melhor ator:
Colin Firth por O discurso do rei
James Franco por 127 horas
Jesse Eisenberg por A rede social
Robert Duvall por Get low
Jeff Bridges por Bravura indômita
-Runner up: Ryan Gosling por Blue Valentine (me nego a escrever o título nacional escolhido para o filme).

Comentário: Podem ocorrer surpresas como Gosling ou até mesmo Mark Walhberg por "O vencedor". Firth, Franco e Jesse estão garantidos e os outros dois são os vem com mais chances por terem aparecido no SAG, se bem que os votantes de lá não assistiram "Blue valentine" ainda.

Melhor atriz:
Natalie Portman por Cisne Negro
Nicole Kidman por Reencontrando a Felicidade
Annette Bening por Minhas Mães e Meu Pai
Jennifer Lawrence por Inverno da Alma
Hailee Steinfield por Bravura Indômita
-Runner up: Michele Williams por Blue Valentine

Comentário: Me apoio nos elogios para a jovem atriz de "Bravura indômita" para indicá-la aqui. Michele é a próxima em possibilidades. Halle Berry e principalmente Hilary Swank tem poucas chances.

Melhor ator coadjuvante
Geoffrey Rush por O discurso do rei
Christian Bale por O vencedor
Andrew Garfield por A rede social
Jeremy Renner por Atração perigosa
Mark Ruffalo por Minhas mães e meu pai
-Runner up: John Hawkes por Inverno da alma

Comentário: Michael Douglas apareceu no globo de ouro, mas não acredito que chegue no oscar. A não ser que tenhamos uma surpresa grandiosa que não apareceu nos prêmios até aqui, acredito que a listagem seja essa mesmo.

Melhor atriz coadjuvante:
Melissa Leo por O vencedor
Amy Adams por O vencedor
Helena Bonham Carter por O discurso do rei
Mila Kunis por Cisne negro
Jacki Weaver por Animal Kingdom
-Runner up: Lesley Manville por Another year

Comentário: Queria muito que Barbara Hershey chegasse aqui por "Cisne negro", mas acho difícil infelizmente. Manville pode ser a grande surpresa do ano.

Roteiro original:
Cisne negro
O discurso do rei
A origem
O vencedor
Minhas mães e meu pai
-Runner up: Another year
Comentário: Acredito que os 5 indicados estão certos, mas surpresas acontecem,né?


Roteiro adaptado:
A rede social
Toy Story 3
Bravura indômita
127 horas
Inverno da alma
-Runner up: Atração perigosa

Comentário: Essas categorias de roteiro são suscetíveis ou a absudos como a indicação de "Preciosa" ano passado ou a surpresas, mas na medida do possível estes são os roteiros que mais vem chamando a atenção.

Melhor montagem
A rede social
O discurso do rei
A origem
O vencedor
Cisne negro
-Runner up: 127 horas

Comentário: Torco mto para 127 horas aparecer por aqui, mas esta categoria geralmente é composta pelos grandes filmes do ano que, no caso, são os outros 5 citados.

Melhor trilha sonora
O discurso do rei
A rede social
A origem
127 horas
Como treinar seu dragão
-Runner up: Alice no país das maravilhas

Comentário: A trilha de "Alice" vem aparecendo cada vez mais e tem grandes chances no oscar. Pensei em Toy Story 3, mas descobri que Randy Newman não classificou o filme na categoria para dar mais força na categoria de canção original. "127 horas" também me deixa em dúvida, até por não estar sendo tão abraçado pelos prêmios, mas acho que o GG deu forças pro filme aqui. A trilha de "Como treinar seu dragão" também vem reaparecendo de um tempo para cá e realmente merece ser lembrada. Os outros 3 estão praticamente certos.

Melhor canção original
"If I rise" de 127 horas
"You haven't seen the last of me" de Burlesque
"I see the light" de Enrolados
"We belong together" de Toy Story 3
"Shine" de Wait for Superman
-Runner up: "Me & Teneesse" de Country Strong

Comentário: Minha lista aqui é a mesma que pus no globo de ouro. Este ano esta categoria está diferente e para ser indicada, a canção tem que ter uma média de nota acima de certo limite. Podemos ter 3 ou 4 indicadas ao invés de 5. Por isso as canções foram postas em ordem de possibilidade de indicação, na minha opinião.

Melhor edição de som
A origem
Bravura indômita
Tron-Legacy
Toy Story 3
Incontrolável
-Runner up: A rede social

Comentário: Nunca me dô bem aqui, sempre aparecem filmes que jamais esperava. Para ser diferente coloquei "Incontrolável" e como runner up pus "A rede social" que apesar de não merecer, tem chances pelo buzz do filme.

Melhor mixagem de som
A origem
Bravura indômita
Cisne negro
Toy Story 3
A rede social
-Runner up: Incontrolável

Comentário: A diferença entre edição e mixagem de som é bem pequena, de forma que os indicados quase sempre são parecidos, mas aqui destaco "Cisne negro" que tem uma mixagem realmente perfeita e também "A rede social" que é um bom filme tecnicamente e com o tal buzz.

Melhor fotografia
Bravura indômita
A origem
Cisne negro
O discurso do rei
A rede social
-Runner up: 127 horas

Comentário: É uma categoria difícil, mas sem muitas fotografias elogiadas, por isso acredito que realmente estas 5 serão indicadas. O diretor de fotografia vencedor do oscar por "Quem quer ser um milionário?" está muito bem em 127 horas e pode surpreender.

Melhor figurino
Cisne negro
Alice no país das maravilhas
O discurso do rei
Bravura indômita
A tempestade
-Runner up: Burlesque

Comentário: Alice está certo aqui há tempos e cada vez mais vem se firmando. Meu palpite arriscado é "A tempestade", filme com pouquíssimo buzz e fraco na temporada. O discurso do rei está certo aqui por ser um filme de época muito forte neste ano, provavelmente será o vencedor.

Melhor direção de arte
O discurso do rei
Alice no país das maravilhas
A ilha do medo
A origem
Cisne negro
-Runner up: Bravura indômita

Comentário: O que é a vida sem surpresas? E aqui coloquei "A ilha do medo" com essa função. O filme foi praticamente ignorado nos prêmios até aqui, mas acredito que será lembrado nessa categoria. Os demais estão razoavlemente certos de acordo com o senso comum das premiações até aqui.

Melhor maquiagem
Alice no país das maravilhas
O lobisomem
O vencedor -Runner up: Bravura indômita

Comentário: Este ano a categoria está bem fraca, de forma que acredito que "Alice" pode até ganhar, mesmo "O lobisomem" sendo superior, mas foi um filme razoavelmente mal criticado. Acredito que a 3ª vaga fica entre "O vencedor" e "Bravura indômita" mesmo. "Jonah Rex" parece ter uma boa maquiagem, mas foi tão esculhambado que acho difícil ser indicado ao oscar, mas também pode acontecer, afinal "Norbit" já foi lembrado aqui,né?

Melhor animação
Meu malvado favorito
Toy Story 3
Como treinar seu dragão
O mágico
Enrolados
-Runner up: Megamente

Comentário: Acho "Megamente" superior a "Meu malvado favorito", mas pelos prêmios que já tiveram, o 2º está muito mais forte que o 1º. Espero que o oscar nos reserve esta surpresa. Também acredito na animação francesa.

Melhores efeitos visuais
Tron-Legacy
A origem
Alice no país das maravilhas
Homem de ferro 2
Harry Potter e as relíquis da morte - Parte I
-Runner up: Scott Pilgrim vs. the world

Comentário: Sairam os 7 finalistas, então no total ignorei só "Além da vida" dirigido por Clint Eastwood. Acredito que "A origem" ganha com facilidade.

Melhor filme estrangeiro
"Biutiful" do México
"In a better world" da Dinamarca
"Simple Simon" da Suécia
"Life about all" da África do Sul
"Incendies" do Canadá
-Runner up: "Dogtooth" da Grécia

Comentário: Categoria que sempre nos reserva surpresas, mas dentro do possível chute estes filmes como indicados. Ouvi muito bem de "Doogtooth" e não duvido nada que ele apareca entre os 5, mas por não saber qual tirar, acabei o deixando como runner up mesmo.

Melhor documentário
Wait for Superman
Restrepo
Inside job
Exit through the Gift Shop
Gasland
-Runner up: The Lottery

Comentário: Acredito que certos tem "Exit through the Gift Shop" e "Wait for Superman", "Inside job" também foi elogiado, já "Gasland" e "Restrepo" entram na minha lista pelo potencial de suas histórias. Posso estar loucamente enganado, como costumo estar mesmo nessa categoria.

PRONTO! Done! Neste ano, não estou sentindo muita fé nessa minha lista, mas vamos ver o que acontecerá. Dia 25 descobriremos!xD

Ainda falta eu assistir alguns filmes importantes nessa temporada de premiações como "O discurso do rei" por exemplo.

Abraços e até o próximo post!

Vencedores do globo de ouro

Depois de alguns dias ausente do blog devido a uma viagem, voltei firme e forte para continuar minhas postagens intermináveis sobre cinema, rsrs! Infelizmente não assisti a cerimônia do Globo de ouro devido a tal viagem, mas soube hoje os vencedores e posso dizer que fiquei feliz com eles. Praticamente não houveram grandes novidades, apenas em filme estrangeiro e ator-comédia ou musical.

Das 14 categorias de cinema, acertei 11, errando as 2 categorias citadas acima e ainda trilha sonora que foi para a completamente inferior composição de "A rede social" em oposição a genialidade de Zimmer em "A origem".

Mas, vamos aos comentários individuais e sucintos de cada categoria:

MELHOR FILME-DRAMA:
A rede social

Comentário: Sem novidade alguma.


MELHOR FILME COMÉDIA OU MUSICAL:
Minhas mães e meu pai

Comentário: Sem novidade alguma. O único indicado na categoria com algum tipo de potencial e que deve aparecer no TOP 10 do oscar.


MELHOR DIRETOR:
David Fincher por A rede social.

Comentário: Sem novidade alguma. O DGA e oscar já são seus. Trabalho merecedor, mas ainda prefiro outro projeto seu quase completamente esnobado: "Clube da luta"


MELHOR ATOR-DRAMA:
Colin Firth por O discurso do rei.

Comentário: Sem novidade alguma. O BAFTA com certeza é seu, e SAG e oscar também. Depois da excelente atuação indicada ao oscar no ano passado por "Direito de amar", ele merece.


MELHOR ATRIZ-DRAMA:
Natalie Portman por Cisne negro

Comentário: Justo, super merecido e sem nenhuma novidade novamente. O SAG gosta de premiar atrizes veteranas e este ano temos Bening vindo muito forte, mas acredito que o opscar seja de Portman mesmo, já que também levou o Critics choice Award.


MELHOR ATOR-COMÉDIA OU MUSICAL:
Paul Giamatti por A minha versão do amor

Comentário: Surpreendente, mas não injusto. Acreditava no Depp levando para pôr a cereja emcima do bolo na burada que eles fizeram nos indicados, mas supunha que Spacey finalmente poderia se dar bem. Participo de uma comunidade no orkut de cinema e estávamos falando que estava mesmo entre eles, mesmo com Giamatti sendo provavelmente o melhor. Cheguei a falar no blog que nenhum outro tinha chance, pensei em mudar, mas deixei assim mesmo. rsrs! Então lá vai uma grande furada dos meus palpites! rsrs! E que furada feliz!xD Giamatti é um grande ator que merece seu reconhecimento.


MELHOR ATRIZ-COMÉDIA OU MUSICAL:
Annete Bening por Minhas mães e meu pai

Comentário: Sem novidade alguma. A única da categoria que chegará no oscar e tem muito apoio da crítica e do fato de ser uma veterana sem a estatueta dourada.


MELHOR ATOR COADJUVANTE:
Christian Bale por O vencedor

Comentário: Sem novidade alguma. É um bom ator que já teve bons papéis, mas foi esnobado até aqui na sua carreira. Quando este ganhou seu prêmio, foi divertido vê-lo cumprimentando o homem aranha, rsrs! Batman e Homem aranha apertando mãos, rsrs!


MELHOR ATRIZ COADJUVANTE:
Melissa Leo por O vencedor

Comentário: Era a categoria mais propensa a surpresas, mas não ouve. Leo é uma grande atriz e consegue seu reconhecimento depois da sua grande atuação há alguns poucos anos atrás em "Rio congelado" que a deu uma indicação ao oscar.


MELHOR ROTEIRO:
Aaron Sorkin por A rede social

Comentário: Sem novidade alguma. Grande barbada.

MELHOR TRILHA SONORA:

Trent Reznor e Atticus Ross por A rede social

Comentário: Tinham que premiar "A rede social" com todos os prêmios possíveis,não é? A trilha do filme é boa, mas a composta por Hans Zimmer por "A origem" é infinitamente melhor.


MELHOR CANÇÃO ORIGINAL:
You haven't seen the last of me" de Burlesque

Comentário: Razoavelmente esperado. "I see the light" poderia surpreender, mas Burlesque vem como potencial vencedor desta categoria no oscar.


MELHOR FILME DE ANIMAÇÃO:
Toy Story 3

Comentário: Sei que Toy Story 3 vai ganhar aqui há mais de 6 meses, rsrs! Grande e justa barbada!


MELHOR FILME ESTRANGEIRO:
In a better world da Dinamarca

Comentário: Maior surpresa da noite. Não assisti nenhum dos indicados, então não garanto se é justo ou não, mas fico feliz com a surpresa ao menos. "Biutiful" era o favorito seguido por "I am love".

E quanto a categoria de séries, fico felicíssimo com a vitória de Glee em 3 categorias. Foi emocionante ver Chris Colfer completamente desorientado e surpreso no momento que seu nome foi anunciado como vencedor da categoria. Ponho aqui o vídeo do momento. Incrível a felicidade e emoção de todo o elenco de "Glee" nesse momento surpreendente. Lynch ganha seu globo de ouro muito merecidamente, reconhecimento tardio, mas válido.

Steve Buscemi e seu "Boardwalk Empire" tiveram reconhecimento também.

Outro detalhe curioso e que marcou a noite: O apresentador Ricky Gervais foi bastante criticado por piadas sem graça ou politicamente erradas. Chegou a sumir por quase 1 hora inteira no meio da premiação e começaram a pensar que tinha sido demitido no meio da apresentação, tamanho o fiasco.

Para outras notícias desta noite tão importante para o cinema, clique aqui.

O Concerto

Primeiramente, esta não é uma postagem do Anderson, mas não chorem por favor, ele retorna na segunda-feira especialmente para comentar sobre os vencedores do Globo de Ouro. E me desculpem quaisquer erros e incoerências, não sou tão profissional quanto ele =)

Este filme francês mostra a história de Andreï Filipov, o maior maestro da União Soviética, regente da famosa Orquestra Bolshoi, que é demitido durante a sua própria apresentação por ter recusado a se separar dos seus músicos judaicos. Trinta anos depois, este se vê trabalhando ainda no Teatro Bolshoi como faxineiro e descobre acidentalmente que a orquestra Bolshoi fora convidada para se apresentar em Paris. Vendo nisso uma oportunidade de se vingar, se passa pelo verdadeiro Bolshoi e reorganiza a sua antiga orquestra para se apresentar no famoso teatro Châtelet.

Entre dificuldades na organização do evento, sua obsessão pela finalização de sua apresentação e problemas pessoais. Andreï tenta ao máximo convocar Anne-Marie Jacquet, uma famosa solista que desconhece da situação da suposta orquestra e nunca tocou Tchaikovsky antes.

Faço uma grande observação a interpretação da atriz Mélanie Laurent (Bastardos Inglórios) que é extremamente superficial no filme inteiro e o que a "salva" é somente a cena final, é o único momento em que vejo que ela dá tudo de si. O ator Alexei Guskov até que teve uma boa atuação, mas nada excepcional também.

O filme possui muitas falhas, em alguns momentos fica meio parado sendo que muitas cenas poderiam ter sido cortadas por serem quase que irrelevantes, o que deixa o roteiro meio perdido no ar. O filme também gira em torno de um grande clichê que é a crítica ao sistema ditatorial na Russia.

Mas enfim, quem tiver a oportunidade assista, por mais que tenha várias falhas é muito bom. A história é bem simples, porém é contada de um modo super agradável. E é indispensável aos amantes de música clássica.

NOTA: 6,75

Apostas para globo de ouro 2011

Geralmente posto minha lista de palpites para o globo de ouro uns 2 dois dias antes da cerimônia de entrega dos prêmios, mas dessa vez terei que fazer antes pois irei viajar amanhã e ficarei fora até segunda que vem. Neste período espero que vocês leiam o que aqui já foi escrito, votem nas enquetes e continuem por aqui. Fico feliz que, de um tempo para cá, o blog vem recebendo mais visitantes, que continue assim! Neste período de minha ausência, o resto da equipe estará firme e forte para tomar conta do blog. A senhorita Rebeca ficará com a responsabilidade de postar periodicamente informes sobre cinema e fazer suas críticas enquanto Gabriel nos brindará sua sua infinita sabedoria em seus posts científicos.

Enfim, neste aqui, como diz o título, comentarei as minhas apostas na categoria de cinema. Minhas apostas estão puramente em cima dos prêmios norte americanos até aqui e da crítica dos filmes e performances cotadas. Em cada categoria, farei uma breve explicação acerca dela.

Eis minhas apostas:

MELHOR FILME-DRAMA:
A rede social

O filme é o franco favorito deste ano. Elogiado por muitos críticos e impulsionado pela vitória na categoria de melhor filme em 23 dos 29 prêmios americanos até aqui. Considero que não nenhum runner up, se bem que torco e muito para que "Cisne negro" surpreenda. Logicamente ele não tem muitas chances pois ganhou apenas 1 dos 29 prêmios.

MELHOR FILME COMÉDIA OU MUSICAL:
Minhas mães e meu pai

É o franco favorito na categoria de comédia ou musical sem dúvida alguma, até porque a categoria está fraquíssima esse ano. "Burlesque" está sendo super mal criticado, assim como "O turista", este último então tá sendo destruído pelos críticos. "Reds" foi considerado um bom entretenimento, mas não tem chance nenhum aqui, na verdade sua indicação já não foi era tão esperada e vencer é uma hipótese descartada. Como runner up poderia citar o fraco e pífio Alice. Nunca se sabe o que po dinheir pode fazer. Se a Miramax conseguiu comprar um oscar pro Didi Mocó italiano, porque Burton não pode comprar um globo de ouro?rsrs! Espero e e muito que o GG não tenha nenhuma diarréia mental e escolha premiar "Alice".

MELHOR DIRETOR:
David Fincher por A rede social.

É o filme do momento e vai papar todos os prêmios principais. De 31 prêmios, Fincher levou 20 e é sem dúvida o favorito. Ainda torco p Aronofsky e seu "Cisne negro" surpreender.

MELHOR ATOR-DRAMA:
Colin Firth por O discurso do rei.

Ganhou pouco mais da metade dos prêmios até aqui, 15 de 28 e assim se consagra como favorito. Os críticos também estão elogiando bastante sua performance. Mas é bom não esquecer, por exemplo, que antes do globo de ouro do ano passado, George Clooney era o favorito a ator de drama por "Amor sem escalas" pois era o ator com mais prêmios conquistados na temporada e eis que o globo de ouro, SAG e oscar foram para Jeff Bridges por "Coração louco". Jesse Einseberg até pode surpreender devido a força do filme ou James Franco por sua atuação genial. O último ainda tem mais força por ter mais popularidade.

MELHOR ATRIZ-DRAMA:
Natalie Portman por Cisne negro

Ganhou 18 dos 28 prêmios e vem sendo ovacionada pela crítica, assim como seu filme. Depois dela, quem aparece com mais chances é Jennifer Lawrence e Kidman pode se aproveitar de, além da sua atuação magnífica, todo o poder da considerada "volta da Nicole Kidman". Ano passado Meryl Streep e Carey Muligan disputavam os prêmios antes do GG pau a pau e eis que Sandra Bullock ganhou o prêmio, assim como o SAG e oscar. Pode haver surpresas, mas Portman é a franca favorita.

MELHOR ATOR-COMÉDIA OU MUSICAL:
Kevin Spacey por Casino Jack

Temos uma briga entre Johnny Depp por Alice e Kevin Spacey por Casino Jack. O primeiro conta com sua grande popularidade num filme que vem muito influenciado pelas maravilhas do capitalismo e por isso, de certa forma, é o favorito. Além disso ele vem com indicação dupla na categoria. Já Spacey tem 4 indicações e nunca ganhou nada, sendo considerado um injustiçado do globo de ouro, já que o ator já levou o oscar 2 vezes, por "Beleza americana" e "Os suspeitos". Os demais não tem chances. Fico aqui com Spacey, mas infelizmente Depp é o favorito. Espero que a diarréia mental que acompanha o GG desde os indicados não esteja ativado.

MELHOR ATRIZ-COMÉDIA OU MUSICAL:
Annete Bening por Minhas mães e meu pai

Super favorita por dois motivos. Primeiro porque a categoria está fraca, segundo porque está sendo loucamente elogiada pela crítica. Na verdade o prêmio do oscar de melhor atriz está sendo disputado por Bening e Portman de forma mais forte, embora os críticos deêm mais força para a última.

MELHOR ATOR COADJUVANTE:
Christian Bale por O vencedor

O batman vai tem tudo para levar seu prêmio. Ainda não assisti ao filme, então não posso dizer se é merecido ou não, mas a crítica diz que é e ela que importa,né?rsrs! Bale levou 20 dos 28 prêmios até aqui. Surpresas sempre podem acontecer, mas nessa categoria nem saberia para quem iria. Douglas está com graves problemas de saúde e apesar de não ter muitas chances no oscar, pode levar também devido a exatamente o que expus.

MELHOR ATRIZ COADJUVANTE:
Melissa Leo por O vencedor

Essa é a categoria mais difícil do GG. Leo levou apenas 8 dos 28 prêmios da crítica. A mais vencedora é Haille Steinfeld, mas nem foi indicada devido a esnobada dada em "True grit". Depois da garota, Leo é a que mais ganhou. É seguida por 4 vitórias da australiana Jacki Weaver e a colega de elenco Amy Adams com 2. Nos bolões do GG que participo coloquei Weaver como vencedora, mas aqui fico com Leo que no fundo é a considerada com mais chances. Weaver está num filme australiano, fato que faz sua indicação já ter sabor de vitória, mas ganhar de fato é difícil. Adams também pode surpreender, Enfim, categoria difícil, mas jogando com as probabilidades fico com Leo.

MELHOR ROTEIRO:
Aaron Sorkin por A rede social

O filme vem ganhando TODOS os prêmios de roteiro adaptado e acho que aqui ficará como o melhor roteiro do ano. Dos 25 prêmios, o filme levou simplesmente 25, rsrs! Com a força do filme, ele ganha essa fácil fácil. E sendo sincero, seu roteiro é realmente bom e merecedor.

MELHOR TRILHA SONORA:

Hans Zimmer por A origem

O prêmio pode ir para "A rede social" que apesar de uma trilha sonora bem inferior tem o completo apoio da crítica. Mas prefiro acreditar que a genial trilha de Zimmer será premiada. Desplat também tem chances. 127 horas tem uma trilha muito boa, mas com poucas composições originais. E nem sei o que "Alice" tá fazendo aqui.

MELHOR CANÇÃO ORIGINAL:
You haven't seen the last of me" de Burlesque

Vem ganhando mais notoriedade dos prêmios a cada dia que passa. Além disso, o GG adora musicais e tem aqui a única chance de premiá-lo. "I see the light" também pode premiar o mestre Alan Menken. Acho que a briga fica entre os dois mesmo, mas com vantagem para Burlesque.

MELHOR FILME DE ANIMAÇÃO:
Toy Story 3

Sem dúvidas Não há runner up. Muitos consideram este o melhor filme do ano e não apenas a melhor animação. Considerado o filme com mais elogios do ano pelo site rottentomatoes. O filme tem 99% de elogios, contra "A rede social" com 97% aparecendo em 2º. Se "Toy Story 3" não vencer será uma grande e infeliz surpresa. O filme ganhou 23 dos 26 prêmios, mas ficaria feliz se "Como treinar seu dragão" ganhasse também!

MELHOR FILME ESTRANGEIRO:
Biutiful da Espanha

Dizem que está entre Biutiful ou I am love, mas fico com o primeiro. Muitas surpresas podem acontecer aqui, mas as maiores chances estão com a Espanha mesmo.
____________________________________________________________________

Pronto, aí estão meus palpites ao globo de ouro. Segunda a noite venho novamente para comentar sobre onde errei e onde acertei e para comentar sobre os vencedores e o caminho rumo ao oscar.

Abraço a todos e até segunda-feira!xD

Enquete personagens de animação - Parte 2

Aproveitando a postagem de "Meu malvado favorito" e dos demais filmes fortes para as premiações, venho seguir uma idéia que vi num blog faz pouco tempo: Fazer uma enquete sobre os melhores personagens que surgiram nesse ano. Já fizemos isso aqui uma enquete de melhores personagens de animação desde sempre e demos vitória para Shrek, Fiona, Burro e Doris.

Colocarei a enquete ativa assim que acabar de fazer esta postagem. Eis os indicados:

MELHOR PERSONAGEM MASCULINO - PRINCIPAL:

Megamente por Megamente
Buzz por Toy Story 3
Woody por Toy Story 3

Woody e Buzz são personagens super icônicos dentro do universo da animações e sua aparição aqui é algo tão esperado quando "A rede social" como indicado ao oscar em melhor filme neste ano. Megamente também faz um bom personagem, engraçado e carismático.

____________________________________________________________________

MELHOR PERSONAGEM FEMININO - PRINCIPAL:

Mary por Mary & Max
Fiona por Shrek para sempre
Rapunzel por Enrolados

Como sempre, esta categoria não é muito forte por não ter muitas personagens femininas principais. Isto pode ser verificado na primeira enquete que fizemos onde indicamos as personagens do Miyazaki, uma princesa Disney e Fiona. Mas na medida do possível, estas são as melhores.

____________________________________________________________________

MELHOR PERSONAGEM MASCULINO - COADJUVANTE:

Minions por Meu malvado favorito
Ken por Toy Story 3
Andy por Toy Story 3

Esta sempre é uma categoria boa e este ano não mudou. Ken e os Minions roubam as cenas sempre que aparecem em seus respectivos filmes e Andy aparece aqui por ter dado o tom nostálgico tão importante por fazer de "Toy Story 3" o sucesso que é.

____________________________________________________________________

MELHOR PERSONAGEM FEMININO - COADJUVANTE:

Agnes por Meu malvado favorito
Barbie por Toy Story 3
Bruxa Gothel por Enrolados

Gothel tem a força de uma grande vilã da Disney, Agnes é a personagem mais "fofinha" dos últimos tempos e Barbie se sobresai ao lado de Ken em "Toy Story 3".

____________________________________________________________________

Só queria fazer um pedido: Vote de acordo com o filme. Por exemplo, vote naquele personagem pelo filme em questão e NÃO pelo histórico dele. Este é um dos graves erros da academia quando distribui seus prêmios. Por exemplo, você acha Fiona excelente, mas ela aqui está sendo lembrada por "Shrek para sempre" e não pelos outros filmes, então se você não gostar dela neste filme específico não vote nela. O mesmo digo dos personagens de Toy Story 3.

Outro erro grave que a academia comete é dar seu voto para aqueles que são amigos seus etc, o que neste caso pode ser entendido por votar naquele filme que você acha legal. Não faça isso e tente ver, realmente, todos os indicados e dizer qual é o personagem mais carismático e interessante da categoria.

Aproveitem este período de oscar, indicados, votos e vencedores e deêm seu voto! Mais tarde, venho com um post das minhas apostas para vencer o globo de ouro. Abraços e até daqui a pouco!xD

Meu malvado favorito

O filme já é razoavelmente antigo, mas venho aqui falar dele que cada vez mais aparece como forte candidato no oscar de melhor filme de animação. Fui assistir ao filme carregado de algumas notas bem negativas e outros que acharam o filme agradável. Me encaixo mais nesse segundo time e agora farei a minha crítica acerca deste simples, mas leve e engraçado filme:

A premissa básica é simples. O personagem central é um vilão que quer provar sua "malvadeza" roubando a lua. E para atingir seu objetivo, ele acaba achando melhor adotar três crianças. (Não citarei o motivo, para que não represente um spoiler). A partir daí, o "vilão" começa a pensar sobre si próprio e refletir é, de fato, um vilão ou um mocinho.

O roteiro, obviamente, não é o ponto forte do filme. A história usa e abusa de clichês e saídas simplistas e irreais nas situações que aparecem. Um físico ou qualquer interessado em ciência ficaria irritadíssimo com as sequências cientificamente erradas por exemplo, rsrs!

Mas apesar disso, temos um filme que nos fiz rir, nos entretem e diverte. Com personagens carismáticos, especialmente a mais novinha das três irmãs que é simplesmente fantástica de tão fofinha e todos os Minions que simplesmente roubam a cena. Muitas vezes aparecem cenas deles fazendo coisas aleatórias que, apesar de não ter nenhum sentido no desenvolvimento da simples história, nos faz dar boas gargalhadas. Seu estilo comédia pastelão fazem deles personagens ícones da animação desde já.Porém concordo que o protagonista não tem o carismo necessário (especialmente na versão brasileira dublada por Leandro Hassum que faz um voz estranhíssima), os Minions não tem real utilidade na construção do roteiro e as crianças estão lá apenas para desenvolver um sentimentalismo baseado num tipo fortíssimo de clichê.

A direção simplista não nos evoca nenhum sentimento desenvolvido, nem nada disso. Estamos ali apenas assistindo um filme mais voltado para crianças e que, provavelmente, muitos adultos não iriam gostar. Óbvio que aqui não temos um roteiro bem construído do estilo Pixar e nem músicas tocantes no estilo clássicos Disney, mas mesmo assim assistimos ao seu desenrolar com felicidade.A primeira metade do filme não empolga muito e tem seus pontos até mesmo massantes, mas de 40 minutos em diante o filme toma uma forma e se torno mais agradável. Considero "Toy Story 3", "Como treinar seu dragão", "Megamente" e "Enrolados" melhores animações que esta, de forma que não entendo a esnobada dada em "Megamente" e as honrarias de todas as indicações para "Meu malvado favorito", mas não me incomodo tanto com isso.

Sem dúvida, é uma animação até bobinha e muitíssimo simples, mas que merece ser vista por distração ou para acompanhar os Monions, rsrs! Assista, divirta-se, ignore as falhas e por vezes momentos desagradáveis, que você vai conseguir tirar um bom saldo do filme. O filme diverte, mas não vai muito longe.

NOTA: 6,3

127 horas

Imagine-se na seguinte situação: Sua mão ficou presa numa pedra impossível de ser retirada e você está dentro de uma fenda onde ninguém conseguirá te encontrar. A água está quase no fim e não há comida. Paredes te expremem.Você está neste mesmo ponto sem poder sair a mais de 100 horas. O que você faria? Iria se matar, lembraria de momentos da sua vida? Choraria? Pensaria, o que teria acontecido SE eu fizesse isso ou aquilo na minha vida? Entraria em desespero? É nesta situação de mais profundo desespero que o protagonista de 127 horas se encontra e é assistindo a este turbilhão de sentimentos de desespero que passamos pouco mais de 90 minutos.

O filme é dirigido pelo vencedor do oscar de melhor diretor pelo vencedor de 8 oscar "Quem quer ser um milionário?", Danny Boyle. A equipe de seu último filme está novamente reunida para dar vida ao filme. Temos o mesmo diretor de fotografia, compositor e roteirista oscarizados por exemplo.

No princípio somos apresentados ao espírito de aventura da personagem central para depois sermos atirados ao realismo do acidente e de tudo que esta ação desencadeia. Aqui já destaco a atuação sublime de James Franco, o eterno Harry Osborne. É possível perceber uma completa entrega do ator ao papel. Percebemos o desespero da situação e da personagem com extremo louvor de realismo devido a sua atuação. Com o passar das horas, seu semblante vai mudando ,assim como sua voz, de forma assustadoramente real. É incrível como uma câmera, uma pedra e James Franco conseguem segurar todo o filme. Pode-se dizer que de fato James Franco atua sozinho no filme praticamente inteiro. Indicação justíssima nos prêmios até aqui e sua primeira nomeação ao oscar já é certa.O roteiro é desenvolvido com primor. De forma extremamente realista, nos apresenta o desencadeamento de pensamentos de uma pessoa em tal situação. Posto nela, pensaríamos em que? Faríamos o que? O roteiro do filme, aliado a direção, nos faz refletir um pouco até onde vamos para nossa sobrevivência? Beberíamos urina por exemplo? Ou aceitaria sua morte?

Porém, nem tudo são flores. Em certas partes o filme fica meio "parado". Afinal, passamos muito tempo acompanhando a situação dentro da fenda e, evidentemente, não acontece muita coisa. Vemos seu desespero e acompanhamos alguns flashbacks, mas isto traz problemas sérios de ritmo e, por vezes, desanima a continuar assistindo ao filme. Este, para mim, é o principal problema que encontramos aqui.O filme tem praticamente garantido as indicações ao oscar de melhor filme, ator e roteiro adaptado. Mas acho possível sua indicação a trilha sonora, canção original, montagem e quem sabe fotografia ou mixagem de som. É um filme bom, mas não o melhor de Boyle e de sua trupe. Sua direção merece méritos, não sei se é merecedora de uma indicação ao oscar, pois ainda não vi todos os contenders, mas acredito que ele concorra com os irmãos Coen e David O. Russel pela 5ª vaga, já que é quase certo que as outras 4 serão de David Fincher, Darren Aronofsky, Christopher Nolan e Tom Hooper.

Considero este um filme interessante que nos põe de fato, nos fazendo viver, uma situação limite. O filme usa e abusa de um realismo cru e cenas até mesmo fortes. Só para ter uma idéia, pessoas desmaiaram com cenas do final quando o filme foi mostrado no festival de Toronto. É interessante constatar que toda esta saga é real e aconteceu com o alpinista Aron Ralston. Não há efeitos hollywidianos ou finais perfeitos do estilo Disney, ajudas não vem do nada, aqui é vida real.

NOTA: 8,0

Secretariat

Hoje tive a honra de assistir um filme deste ano, mas que anda desaparecido da temporada de premiações. Neste post darei minha opinião a cerca do filme "Secretariat" com Diane Lane, em uma atuação excelente e direção de Randall Wallace.

O filme conta a história real de uma dona de casa que, depois da morte de sua mãe, se vê envolvida com a fazenda da família e seus cavalos. Neste cenário nasce um cavalo de corrida (Secretariat) que junto com a dona de casa tentará salvar a fazenda da família participando de inúmeros torneios.

Percebe-se que o filme seguirá uma linha parecida com o indicado ao oscar "Seabiscuit" e isto tem seu ponto de verdade, pois ambos tem como foco central as corridas de cavalo. Porém há algumas diferenças importantes.

Mas no geral o saldo é positivo. Temos boas atuações, momentos empolgantes, outros envolventes. É típico deste tipo de filme vibrarmos com as corridas e coisas do tipo e aqui temos isto, talvez em nível igual ao de "Seabscuit".Porém percebo que aqui o roteiro falha por vezes. Um caso evidente é a falta de sentido em mostrar as filhas hippies lutando contra as guerras e querendo mostrar seu lado político. Isto é completamente mal desenvolvido e sem razão para o desenrolar da história. Parece que eles quiseram falar sobre isto apenas, mas não perder muito tempo, fazendo o filme ganhar momentos enfadonhos e desnecessários.

A parte visual do filme é de respeito. Destaco a bela fotografia e especialmente o figurino bem interessante. Na parte do som o filme também merece parabéns. A direção é razoavelmente boa, mas é evidente a sensação de que poderia ser muito melhor.
A parte final do filme é interessante, nos fazendo torcer e aguardar pelo que está por vir. Só acho ruim o tratamento até parecido em todas as corridas, o que nos faz perder certa empolgação para acompanhar mais uma.

Resumindo, é um filme interessante que poderia talvez receber alguma atenção dos prêmios, porém também não é nada tão impressionante assim. Vale a pena assistir, torcer nas corridas e nos entreter. Saber que esta saga interessante, corajosa e emocionante é uma história real dá mais importância ao que assistimos e, sem dúvida, nos faz gostar mais do filme.

NOTA: 7,5

Enrolados

Fui hoje nos cinemas assistir a mais nova animação da Disney, o divertido e visualmente perfeito "Enrolados". O filme começa usando da narração para nos apresentar a história que vamos acompanhar, porém tive uma surpresa: Luciano Huck começa narrando e qual não foi minha surpresa quando descobri que ele dubla o personagem principal? Mas, depois de dividir com vocês esse choque inicial, vamos a crítica do filme:"Enrolados" conta a história de Rapunzel de forma um pouco diferenciada. Na história do filme, há uma flor que tem o poder de fazer a pessoa nunca envelhecer. Em certo momento a rainha do reino adoeceu e acabou usando os poderes da flor. Passado um tempo, a rainha tem uma filha com cabelos com os mesmos poderes da flor usada pela mãe. Então, uma senhora (uma espécie de bruxa) acaba raptando a criança e a leva para o alto de uma torre, onde a cria como uma filha e usa seus poderes para jamais envelhecer. Porém, tudo muda quando um ladrão acaba indo se esconder na torre ao fugir dos guardas do reino que estavam atrás dele por ter roubado a coroa. Falar mais que isso é dar spoiler, mas se pode dizer que esta é a premissa básica da nova animação da Disney.

O primeiro destaque do filme é seu visual belíssimo e muito bem realizado. Além disso verifica-se uma preocupação para dosar cenas engraçadas, de ação, românticas, fazendo andar lado a lado o gênero mais conto de fadas e o gênero de mais ação, agradando assim a garotos e garotas. A marca registrada das animações com o selo Disney estão lá: Suas canções aparecem de trechos em trechos dando um tom mais leve e interessante ao filme.

Aqui temos um trabalho genial de um dos maiores compositores da história: Alan Menken. Vencedor de 8 oscar e compositor da grande parte das músicas e notas dos filmes cultuados da Disney, como Rei Leão, tem um trabalho muito inspirado. A canção "I see the light" por exemplo nos faz lembrar os velhos tempos do estúdio e a sua trilha é bastante criativa. Este ano provavelmente veremos Alan Menken sendo indicado novamente ao oscar.Tirando a técnica perfeita do filme, vamos a história em si. Ela tem méritos e nos conduz de forma agradável até o término da produção, mas aí encontro um problema. O final do filme tem partes incrivelmente forçadas e simplistas demais, enfraquecendo e muito o poder do filme. Mas seu desenvolvimento nos entretem com louvores, apesar de um parte ou outra que poderiam ser melhores e algumas outras incongruentes e inverossímeis.

Não posso terminar sem falar da versão brasileira do filme. O que dizer do Luciano Huck como dublador? Admito que no princípio me incomodou bastante, mas depois até que deu para aceitar, mas de forma geral preferia que tivessem escalado um dublador experiente e não o famoso apresentador do "Loucura, loucura, loucura", rsrs! Sua dublagem não chega a ser ruim, mas tem suas falhas, especialmente nas horas da narração.No geral o saldo do filme é bem positivo. Com certeza agradará todas as crianças do sexo masculino e do sexo feminino e também até os mais crescidinhos que poderão se divertir um pouco com uma história leve e que traz de volta o poder sensacional das animações consagradas da Disney.

Depois de produções fracas ou medianas, fico feliz com o retorno da Disney ao patamar mais alto de qualidade. Sem dúvida, este filme terá para as gerações futuras um poder próximo de "Aladim", "Rei leão" ou "A pequena sereia" para os mais crescidinhos de hoje.

NOTA: 8,0

OBSERVAÇÃO: Alguém também pensou na Cher ao ver a "vilã" do filme? rsrs!

*** NOTÍCIAS DE ÚLTIMA HORA: ***

- Após "Enrolados", Disney dará um tempo nos contos de fadas.
- O filme está tendo grande sucesso mundial, já tendo arrecadado mais de 300 milhões de bilheteria.
- Muitos críticos importantes também consideram este um dos melhores filmes da Disney e sem dúvida o melhor desde muito tempo.

Temporada de premiações - Informes

A temporada dos prêmios para os supostos melhores do ano está correndo e começaram a sair alguns indicados pelos sindicatos(dos produtores, atores, diretores, cinematágrafos ...) que são a principal porta pro oscar. Saíram já os indicados ao PGA (Sindicato dos produtores), SAG (sindicato dos atores, já saiu a muito tempo inclusive, por isso não porei aqui) e WGA (sindicato dos roteiristas). Eis os indicados:

PGA. Os indicados a melhor filme do ano pelo sindicato dos produtores:

127 Horas, produtores: Danny Boyle e Christian Colson
Cisne Negro, produtores: Scott Franklin, Mike Medavoy e Brian Oliver
A Origem, produtores: Christopher Nolan e Emma Thomas
O Vencedor, produtores: David Hoberman, Todd Lieberman e Mark Wahlberg
Minhas Mães e Meu Pai, produtores: Gary Gilbert, Jeffrey Levy-Hinte e Celine Rattray
O Discurso do Rei, produtores: Iain Canning, Emile Sherman e Gareth Unwin
Atração Perigosa, produtores: Basil Iwanyk, Graham King
A Rede Social produtores: Dana Brunetti, Ceán Chaffin, Michael De Luca, Scott Rudin
Toy Story 3, produtora: Darla K. Anderson
Bravura Indômita, produtores: Ethan Coen, Joel Coen, Scott Rudin

OBSERVAÇÃO: Nenhuma grande surpresa. 9 dos 10 indicados já eram esperados. A única surpresa foi feliz a esnobada de "Inverno da alma" e a não tão feliz entrada de "Atração perigosa".

As animações indicadas foram:
Meu Malvado Favorito, produtores: John Cohen, Janet Healy, Christopher Meledandri
Como Treinar o Seu Dragão, produtores: Bonnie Arnold
Toy Story 3, produtora: Darla K. Anderson

OBSERVAÇÃO: "Meu malvado favorito" se põe ao lado do favorito "Toy Story 3" e do principal concorrente "Como treinar seu dragão". A interessante animação "Megamente" mais uma vez é esnobada.

____________________________________________________________________

WGA. Antes de apresentar os indicados ao WGA, é importante salientar que alguns roteiros foram desclassificados, mas podem muito bem aparecer no oscar ou em qualquer outro prêmio vindouro. Por essa razão alguns indicados podem surpreender:

Roteiro Original

Cisne Negro, roteiro de Mark Heyman, Andres Heinz e John McLaughlin; estória de Andres Heinz
O Vencedor, roteiro de Scott Silver, Paul Tamasy, Eric Johnson; estória de Keith Dorrington, Paul Tamasy e Eric Johnson
A Origem, escrito por Christopher Nolan
Minhas Mães e Meu Pai, escrito por Lisa Cholodenko e Stuart Blumberg
Sentimento de Culpa, escrito por Nicole Holofcener

OBSERVAÇÃO: Todos eram esperados, com excessão de "Sentimento de culpa". Sua vaga provavelmente será ocupada por "O discurso do rei" no oscar.

Roteiro Adaptado

127 Horas, roteiro de Danny Boyle e Simon Beaufoy; baseado no livro Between a Rock and a Hard Place, de Aron Ralston
O Golpista do Ano, escrito por John Requa e Glenn Ficarra; baseado no livro de Steven McVicker
A Rede Social, roteiro de Aaron Sorkin; baseado no livro The Accidental Billionaires, de Ben Mezrich
Atração Perigosa, roteiro de Peter Craig, Ben Affleck e Aaron Stockard; baseado no romance Prince of Thieves, de Chuck Hogan
Bravura Indômita, roteiro de Joel Coen e Ethan Coen; baseado no romance de Charles Portis

OBSERVAÇÃO: O filme de comédia do Jim Carrey com Rodrigo Santoro no elenco surpreendeu e muito e a adesão de "Atração perigosa" mostra que o filme está vindo forte para as principais categorias do oscar. Mas acredito que no oscar ambos serão substituídos por "Toy Story 3" e mais algum outro.

____________________________________________________________________

Finalistas - efeitos visuais: Também já saiu uma lista dos 7 finalistas na categoria de efeitos visuais. Dois filmes sairão desta lista e o resto será indicado:

Alice no País das Maravilhas
Harry Potter e as Relíquias de Morte: Parte I
Além da Vida
A Origem
Homem de Ferro 2
Scott Pilgrim Contra o Mundo
Tron: O Legado

OBSERVAÇÃO: Acredito que "Além da vida" e "Scott Pilgrim" saiam desta lista. Se fossem apenas 3 indicados, acreditaria em "A origem", "Tron" e "Homem de ferro 2" para conseguirem suas indicações.


Enfim, é isso. Tá chegando a reta final. Dia 16 teremos os vencedores do globo de ouro e dia 25 os indicados ao oscar. Agora, é esperar.

Get low

Neste post venho falar de mais um filme com chances de aparecer nos prêmios do oscar e todos aquele que hão de vir por aí. Desta vez, falarei do, infelizmente, quase esquecido "Get low" que conta com Robert Duvall e Bill Murray no elenco.

O filme conta a história de um senhor supostamente ranzinza que decide fazer uma festa-funeral enquanto ele ainda está vivo, para que possa aproveitá-la. Robert Duvall (meu principal motivo inicial para assistir ao filme devido a possibilidade de ser indicado ao oscar) interpreta com perfeição este senhor a primeira vista ranzinza. Suas falas, modo de olhar, andar, tudo condiz perfeitamente com seu papel. Simplesmente não encontrei uma cena que ele não esteja perfeito. Bill Murray também tem muitos méritos, tendo uma de suas melhores atuações.

O roteiro do filme merece mais crédito do que vem tendo, por conseguir contar uma história tão simples de forma bastante agradável. A direção do filme, juntamente com um elenco fenomenal e o dito roteiro, tornam o filme envolvente, nos fazendo vibrar para descobrir o que acontecerá ao término da produção.Considero o filme melhor que "Atração perigosa" e "Inverno da alma", sendo que ambos vem conseguindo sucesso nas premiações. Espero muito que Duvall consiga uma vaga ao menos.

Enfim, é um filme interessante, envolvente, bem atuado, dirigido, produzido e roteirizado que infelizmente está sendo esquecido em várias premiações. Merece ser visto.

NOTA: 8,5

De pernas pro ar

O primeiro post do ano foi diferenciado. Não foi de cinema, mas sim um post sobre ciência feito especialmente pelo nosso amigo Gabriel. Depois deste, venho num post simples falar de um filme simples. Estou falando da comédia nacional estrelada por Ingrid Guimarães e que tem no elenco a casseta Maria Paula e Bruno Garcia.

Fui assistir ao filme sem grandes pretensões, queria apenas de divertir e rir um pouco. Dentro deste propósito, o filme até que satisfaz. Há algumas cenas muito engraçadas, outras um pouquinho menos, mas no geral o saldo é positivo no que tange a capacidade do filme de nos fazer rir.

Mas tirando isso sobra muita pouca coisa. Primeiramente, esta NÃO é uma comédia familiar. NÃO vá assistir com sua mãe e filhos por exemplo, pois há cenas que podem fazer algumas pessoas mais retraídas se sentirem mal e envergonhadas. Não é nada absurdo, mas cenas que mostram vários aparelhos sexuais e coisas do tipo não é tão familiar assim.

O trunfo do filme é trazer a tona um tema que por muitas vezes é tratado com vergonha e embaraço: sexo do ponto de vista feminino. Neste sentido o filme tem algum mérito, mas nada que te fará refletir filosoficamente.

Outro grave problema do longa é sua duração. Sem dúvida ele poderia ser menos longo, com várias cenas desnecessárias cortadas. Além disso vemos um festival de clichês, especialmente nas cenas mais dramáticas.

Quanto ao elenco, parabenizo Ingrid Guimarães que conduz muitas cenas com o suor de sua performance. No demais não a grandes aplausos. O ponto negativo do elenco, para quase todos, é Maria Paula. E de fato ela não se sai tão bem assim. Acostumada a "interpretar" de forma caricata em "Casseta & Planeta", ela não consegue se desvencilhar muito disto no filme. Mas não a considero com o principal ponto negativo do filme, como vários.

Sem dúvidas, é daqueles filmes onde você não deve esperar um grande filme, apenas algo para aliviar a tensão e passar o tempo neste período de férias escolares. Fico feliz com o sucesso de bilheteria deste filme nacional, apesar de certo fiasco da crítica. Não chega a ser um filme nem de longe tão bom quanto "Divã" ou "Se eu fosse você", mas vale o esforço. Quero agora ver o Brasil fazer filmes dramáticos e inteligentes no estilo "Central do Brasil", "Diários de motocicleta" ou "Cidade de Deus", porque de comédias já estamos ficando um pouco saturados, né?

NOTA: 4,8

Doenças Neurodegenerativas - Alzheimer

Começo a série de posts que trata das principais doenças neurodegenerativas falando sobre o mal de Alzheimer. A doença foi descoberta em 1906 pelo cientista alemão Alois Alzheimer,a partir da análise post mortem de fatias do cérebro de Auguste D., paciente que havia sido internada em 1901 após seu marido relatar perda de memória e a distorção de sua personalidade. A análise no microscópio revelou acúmulo de substâncias nos neurônios, com formação de placas.

Auguste Deter, em 1902.

O mal de Alzheimer é atualmente a mais comum forma de demência, acometendo principalmente pessoas com mais de 65 anos. Uma pequena parcela dos doentes, aproximadamente 1% dos casos nos cerca de 27 milhões documentados em 2006, possui a forma precoce da doença, que chega a se manifestar por volta dos 40 anos e é transmitida como característica genética por apenas um dos genitores. Os papéis do ambiente e dos genes na evolução da doença de Alzheimer ainda não são bem compreendidos pelos cientistas. Estima-se que ambos sejam fatores fundamentais na evolução do quadro clínico.

Atualmente bastante esforço tem sido posto na luta por novos tratamentos e pelo entendimento dos mecanismos patológico da doença. Sabe-se que traços de Alzheimer podem ser detectados até 20 anos antes do aparecimento dos primeiros sintomas (perda de memória e de outras funções cognitivas, como capacidade de leitura e escrita). Os sintomas podem evoluir até um estado bastante avançado de demência, no qual o paciente não consegue sequer controlar o próprio corpo.

É de senso científico comum que dois fatores desempenham papel importante no Alzheimer: o aumento da produção da proteína β-amilóide, que começa a se acumular nos neurônios, formando placas que acabam por impedir a formação de novas conexões neuronais, impedem a comunicação química, e acabam por matar as células, e o acúmulo de proteína tau. Essa proteína, que participa da estrutura dos microtúbulos celulares, destaca-se dos mesmos e produz emaranhados tóxicos que prejudicam algumas funções celulares.

A aglomeração de partículas pretas é uma placa de proteína β-amilóide, enquanto os pontos pretos isolados são prteínas tau.

Esses dois fatores podem ser detectados por alguns procedimentos. O acréscimo de amilóide, por exemplo, pode ser detectado via ressonância magnética (RM). Na RM, um composto, (o composto radiativo B de Pittsburgh), liga-se à essas proteínas, indicando sua presença na imagem. Uma punção seguida de análise do líquido cérebro-espinhal também pode detectar a presença das proteínas patogênicas.

Comparação entre paciente saudável (esquerda) e com Alzheimer. Imageamento utilizando-se composto de Pittsburgh. As áreas vermelhas indicam alta concentração de β-amilóide.

Outra evidência do progresso da doença é a identificação, via análise por imagem, do encolhimento do cérebro, devido à perda de neurônios.

Proteínas tau, β-amilóide, e o encolhimento do cérebro na doença (corte transversal).

Entretanto, não se chegou à uma definição conclusiva sobre as verdadeiras causas da doença. Ainda se discute, por exemplo, se as placas de β-amilóide são causa ou consequencia de Alzheimer, ou se a formação de placas externas sobre os neurônios é mais importante na doença que a presença das proteínas dentro da célula.

Ainda que não haja cura para Alzheimer, medidas de prevenção estão sendo discutidas pelos cientistas. Elas poderiam retardar, ou até mesmo estagnar o avanço da doença. Dietas especiais, como a dieta do mediterrâneo (nome devido ao fato de haver relativamente menos casos de Alzheimer nessa região), e exercícios físicos e mentais estão no topo da lista de medidas de prevenção. Atividades como fazer palavras-cruzadas ou jogar xadrez são especuladas como motores para a regeneração da atividade neuronal, seja criando mais conexões, seja criando novas células.

Xadrez: arma contra a demência.

O futuro acena com a ainda distante possibilidade de um tratamento utilizando-se células-tronco. Nos próximos anos as pesquisas nessa área devem decolar considerando a iminência de uma epidemia de Alzheimer no século XXI, já que a população idosa mundial cresce vertiginosamente. Novas hipóteses sobre causas da doença surgem, e há uma recente visão do mal de Alzheimer bastante intrigante: a de que ele seria um novo tipo de diabetes, devido à verificação experimental de que as proteínas tóxicas típicas da doença deixam os neurônios resistentes à insulina, prejudicando a comunicação entre eles.

Os avanços tecnológicos dos próximos anos fornecerão mais pistas sobre as causas da doença, e novas técnicas, como a optogenética (da qual falarei sobre em outro post), prometem jogar uma luz nos mecanismos ainda obscuros da doença de Alzheimer, assim como em outras doenças neurodegenerativas.

Referências:

1. Fórum de pesquisa em Alzheimer
2. PakMed
3. DANA Foundation
4. Alzheimers Association
5. Nationatl Institutes of Health - National Institute of Aging
6. Alois Alzheimer - Revista Mente e Cérebro
7. Alzheimer - IVDN