domingo, 21 de agosto de 2011

Super 8 & Cilada.com


Bem, foram estes os dois últimos filmes que vi no cinema e já que não posto nada há um tempo, resolvi juntar os dois num único post:

- Cilada.com:
Uma das produções nacionais mais descartáveis que já tive o desprazer de assistir. O filme não convence em momento algum. Não há um fio condutor plausível e que nos convenca de que o filme tem uma razão p existir. Uma premissa básica que se mostra por alguns minutos de cena e depois é só "enrolação" e "piadas" que podem até ser engraçadas, mas forçadas e vergonhosas.

NOTA: 2,0

____________________________________

- Super 8:
Produzido pelo mestre Steven Spielberg e dirigido pelo incrível J.J Abrams, o filme se sai como bom entretenimento que faz uma espécie de "revival" nos filmes dos anos 80. Porém o costumeiro senso de aventura das crianças principais soa lógica apenas dentro de um filme e certas partes são vergonhosamente mentirosas. Não é uma mentira no estilo "Indiana Jones" que simplesmente faz você pensar "O QUE?" e depois rir, mas sim aquela que distorce toda a história. Mas no todo é um bom filme, diverte bastante.

NOTA: 7,5


quinta-feira, 4 de agosto de 2011

Capitão América


Mais um filme de super herói chega ao cinema. Dessa vez é do grande ícone: Capitão América. Fui assistir esse filme no cinema já com um preconceito de que o filme seria aborrecido com a típica ação mentirosa, com o típico vilão mega mal, com as piadinhas feitas e toda a estrutura de sempre. Realmente ela está lá, mas de uma forma bem aprimorada.

Acredito que não seja necessário dar uma sinopse. Este é basicamente o filme que conta a história de um dos heróis mais icônicos da Marvel. Quanto à adaptação dos quadrinhos, já digo que obviamente existem diferenças, mas sem problemas fatais. A história convence bem e apesar da dita estrutura de filme de super herói, tem um quê a mais que faz deste um dos melhores filmes da Marvel ao lado de Homem de ferro e Homem-aranha 2, na minha opinião.

Comecemos falando do elenco de primeiríssima qualidade: Chris Evans (o tocha humano do quarteto fantástico) faz o que lhe pedem, Hugo Weaving faz o típico vilão, porém muito bem no que lhe é possível e Tommy Lee Jones compõe o papel de um típico coronel meio que sem emoções e amargurado, mas que consegue se sobressair maravilhosamente bem. Stanley Tucci também faz uma boa participação no filme.

Quanto as técnicas o filme é quase perfeito. Os efeitos visuais são fantásticos, só falhando um pouco quando aplicados no movimento humano, grande mal de homem-aranha. Até o enfraquecimento do Chris Evans convence. O som do filme é fenomenal, como esperado de uma grande produção ambientada na guerra,né? Destaco também uma canção original composta pelo genial Alan Menken. A trilha de Alan Silvestre também merece uma menção honrosa. [Fãs de Harry Potter: Acho difícil levar o oscar de efeitos visuais esse ano, hein? rsrs!]

A história aliada a uma direção e montagem bem interessantes consegue criar um fio condutor para a história apesar de certas falas típicas de filme de herói, ou de closes na cara de mal de um vilão depois de falar uma frase de efeito etc. O trunfo do filme para sair um pouco da estrutura pré-moldada de uma produção da Marvel é ser parte filme de herói e parte filme tipicamente de guerra mesmo, devido a história em questão. Até o romance da história soa bem, ao contrário de Thor e o cisne negro, rsrs!

É um filme que diverte, anima, não te deixa cansado e que flui sem grandes problemas. Uma boa pedida para o fim das férias!

NOTA: 8,5

quarta-feira, 27 de julho de 2011

Resultado das enquetes - Harry Potter

Empate!

Foi essa a palavra que marcou quase todas as enquetes feitas sobre a saga mágica que recentemente chegou ao fim nas telonas!

Comentarei cada uma das categorias e sintam-se a vontade para discordar e concordar comigo, rsrs!

Melhor filme:

Eis que o 3º empatou com 0 7.2! Os críticos tendem a considerar o 3º filme o mais bem realizado da série e fico feliz que tenha conseguido muitos votos aqui. O último filme (talvez pela emoção do momento e do final) arrebanhou muitos votos também. Considero este empate justíssimo, pois estes são, para mim, as duas melhores produções mesmo. Misteriosamente o "Cálice de fogo" que julgo como o pior de todos, conseguiu 1 voto.

Melhor livro:

Todos os livros receberam votos. E por muito tempo mais de 2 ficaram empatados, mas eis que no final, os que se sobressairam foram "A ordem da fênix"(a bíblia[em tamanho] da saga) e "Relíquias da morte". Fiquei desapontado com o resultado. Conversando com vários amigos meus, é praticamente unânime que o 7º até que é bom, mas tem certos problemas, pois parece meio corrido da metade ao fim etc. Talvez a força do fim da saga fez ele chegar aqui. Eu particularmente gosto muito do 3º e 4º!

Melhor personagem:
O único não empate! Severo Snape ganhou com considerável folga. JUSTÍSSIMO! O livro o desenvolve muito bem, nos deixando em dúvida sobre o seu real papel em tudo isso. Sua relação com Harry, com seus pais e a participação por todo o duelo fazem dele realmente memorável! Hermione também conseguiu alguns votos! A considero realmente a melhor personagem dentre os 3 principais. Se não fosse por ela, o trio não teria chegado a lugar nenhum, rsrs!

Melhor atuação:

Empate justo entre Alan Rickman como Snape e Helena Bonham Carter como Belatriz. Fico feliz que Emma Watson e Michael Gambon tenham conseguido alguns votos. Imelda Stauton merece palmas pela sua perfeita construção da irritante Umbridge e infelizmente o, muitas vezes fraco, Daniel Radcliffe também conseguiu aparecer.


E aí, gostaram dos resultados? De forma geral, eu gostei sim!

Amanhã venho falar da enquete de filmes de animação! XD

domingo, 17 de julho de 2011

Minha análise de - Harry Potter e as Relíquias da morte parte 2







Apôs tantos anos a série que marcou uma geração inteira chega ao seu fim e mesmo aqueles que já leram os livros acabam sentido isso ao entrarem no cinema para verem o último filme da saga.É difiçil explicar o que essa série de livros e filmes significou para todos os milhares de fans ao redor do globo mas uma coisa é clara foi uma saga que influênciou não só os seus leitores e espectadores mas também a indústria cinematográfica e literária em geral. Harry Potter pro bem ou pro mal deixou sua marca na vida de leitores e definiu um novo estilo de filme e livro,mas vamos deixar o saudosismo a parte e ver como foi o filme.
Não surpresa pra ninguém que os filmes de Harry Potter não são muito bons seja por cortar o conteúdo do livro ou por atores que não convencem,dito isso digo com certo alívio que este é o melhor filme da série e que sinceramente superou minhas expectativas,porém o filme sofre com algumas falhas que não são exclusivas dele mas que também são do próprio livro do qual foi inspirado.
Pra começar na minha opinião a segunda metade do sétimo livro foi muito corrida,afinal eles passaram a primeira metade inteira tentando destruir uma horcruxe e nas poucas páginas do final rapidamente destroem as que faltavam e também achei muito jogado toda a estória da posse da varinha e a "morte" do Harry sem contar o final na estação que foi o que matou o livro talvez fosse até melhor haver um oitavo livro para estória ter um ritmo melhor mas não adianta chorar sobre cerveja amanteigada derramada,enfim o filme sofre desses mesmos problemas tanto que tem pouquissíma coisa q acontece no filme além da batalha final.


Tirando essas falhas o filme é muito bom os efeitos especias foram ótimos e os atores não me desapontaram até que chegou a cena do snape,pra vocês que leram o livro e viram este último filme já sabem qual é a cena e bem pra mim ela foi a cena que eu estava esperando ansiosamente desde que terminei o o sétimo livro,o capítulo no qual ela se encontra pra mim é o maior motivo de se ler todos aqueles livros e ver toda a estória,mas infelizmente decepcionou não por ter sido ruim mas por não ter sido boa o suficiente a cena não conseguiu passar o que passou no livro e pra mim foi a maior decepção do filme.Felizmente o combate final entre Harry e voldemort mais do que compensa essa falha,o diretor conseguiu transformar uma luta final que deixou a desejar no livro em algo pra deixar o autor de dragonball orgulhoso.

O filme,junto com a parte 1 já que considero os 2 um filme só,foi o primeiro da série que eu considerei realmente bom e foi um final digno para uma série tão importante quanto Harry Potter.

Harry Potter e as relíquias da morte - Parte 2

Dez anos se passaram desde que o primeiro filme da saga foi lançado e pouco mais de quatorze desde o primeiro livro. Desse tempo para cá, a série se tornou uma verdadeira febre, arrebanhando uma infinidade de fãs. Muitos cresceram junto com as personagens, lendo religiosamente cada livro, comentando, pensando, discutindo, enfim... Harry Potter fez/faz parte da vida de muita gente. Porém no dia 15 de julho de 2011 estreiou o último filme dessa aventura que marcou uma geração. Dessa forma, para muitos, chegou o momento do adeus.

Os filmes da saga passaram por altos e baixos. Os diretores do filme trocaram quase tanto quanto os professores de defesa contra as artes das trevas e, para muitos, isso representou ponto negativo para um bom andamento dos filmes. Cada qual dava seu toque, prejudicando em parte a unidade como um todo. O primeiro filme foi uma bela introdução, bem realizada. O 2º não evoluiu um palmo na estrutura do filme anterior. Já o 3º foi a revolução e para muitos é o melhor da série, méritos do genial diretor Alfonso Cuarón. O 4º dirigido pelo normalmente fraco Mike Newell foi desanimante e o 5º continuou nesse patamar. A partir deste último um diretor se efetivou no posto: O nem tão experiente David Yates. O 6º reergueu a série, tendo trazido um clima mais sombrio e bem trabalhado, ajudado pela deslumbrante fotografia. O 7.1 desanimou um pouco novamente para muitos, inclusive a mim, e trouxe a reflexão de qual propósito teria para a divisão do último livro em duas partes. E enfim, chegamos ao último. Muitos choraram com certas mortes, torceram, ficaram revoltados, enfim, realmente viveram com intensidade e vício a plenitude da obra. Mas vamos para minha humilde opinião do último filme:

O filme começa muito bem, com uma trilha diferente do tema principal rolando, enquanto mostra como Hogwarts está numa era negra com Severo Snape como diretor. Essas cenas sem diálogo antes de aparecer o título do filme são muito interessantes e trazem algo a mais para o todo. O filme vai rolando e é fácil perceber um ritmo bem construído, sem desanimar em parte alguma ou fazer você torcer o nariz com aversão a certa cena ou outra por parecer forçada ou desnecessária. No decorrer da história consegue-se perceber como o diretor já amadureceu e ganha mais familiaridade com a história. Sua direção é eficaz, certeira.Passadas certas cenas, começam a aparecer outras que darão origem a grande e esperada batalha final e, neste sentido, o filme também merece muitos pontos por dar um bom clima épico, sem exageros. Faz aqueles mais aficcionados vibrar com as conversas e lutas.

Articulações, guerras e preparações vão acontecendo, todas com efeitos visuais de primeira qualidade e auxiliadas pela trilha sonora muito bem feita. Toda a história vai rolando e agradando tantos aos que leram os livros, pela excepcional adaptação e também aqueles que não o fizeram, por desenvolver toda a história, motivações e resultados de forma harmoniosa, sem atropelos como em certos filmes anteriores ou sem ser lerdo demais, também como em filmes anteriores.A história vai rapidamente se aproximando do fim, sem nenhuma falha muito grave, e bem "redondinho". Alguns poucos pontos podem ser vistos de forma negativa, como certas batalhas que sem dúvida poderiam ser melhores, ou certo desenvolvimento de relacionamentos que parecem meio repentinas e sem o apreço que mereciam. Este pode ser encarado como falhas dos filmes como um tudo e não necessariamente como problema único desse filme.Os atores no geral também vão bem, cada qual defendendo bem sua parte. Alan Rickman compõe um Snape excelente desde o princípio e é aqui que consegue sua redenção. Certa cena que ele aparece com a Nagini [sem querer dar spoiler] me surpreendeu muitíssimo de forma positiva, bem realizada e realística. Ralph Fiennes segura-se bem no seu Voldemort, mesmo com quilos de maquiagem. A grande atriz Maggie Smith consegue maior participação na produção, com méritos também, assim como Michael Gambon e Helena Bonham Carter. Até mesmo o trio principal se sai bem, com destaque para Emma Watson. Óbvio que com a infinidade de personagens sem muito espaço nos filmes anteriores, fica difícil se sustentar, mas até que tentam. No geral, os maiores problemas do filme para mim, na verdade, decorrem das produções anteriores.Algumas mortes conseguem transmitir algo, mesmo não tendo todo o drama que poderiam. As memórias de certo personagem também são magnificamente organizadas, informando muitas coisas de forma clara em pouco tempo, méritos para o roteiro e direção. Além disso, o filme consegue emocionar muitos em algumas partes.

Como outro aspecto negativo, considero o final. Ok que foi adaptado bem do livro, mas ficou fraco. A maquiagem das personagens foi bem deficiente e não conseguiu transmitir aquele espírito de "despedida" que o livro passa. Ficou um fim meio "tanto faz", pouco aproveitado.

Mas é isso, depois de tanto tempo, saímos da sala de cinema sabendo que jamais assistiremos a outro filme do bruxo, chegou a um fim. Milhares de fãs entram em depressão pós-filme [como vi em alguns orkuts e facebooks, rsrs!], deixará saudades, mas será eternamente lembrado, mesmo com seus filmes, por vezes, problemático. Quem não vai lembrar eternamente do tema composto por John Williams para o filme? Esperar cada livro foi uma experiência interessante e trouxe, para muitos, o gosto por leitura. De forma ou de outra, Harry Potter marcou muitas pessoas, mas é hora de dizer adeus. Porém não tenho dúvidas de que todo esse mundo mágico vai durar por muito tempo em nossas mentes e dificilmente será, um dia, substituído.

NOTA: 9,0

domingo, 19 de junho de 2011

Kung fu panda 2

Fui assistir nesta final de semana a mais nova animação da Dreamworks: A continuação, como diria o narrador da sessão da tarde, das aventuras de um panda da pesada que não para de aprontar grandes confusões e entrar em grandes aventuras.
A história desse filme não traz nada de inovador nem mesmo ao que vimos no primeiro filme. O foco desta vez é um vilão que aparece querendo, obviamente, dominar o mundo, começando pela China e que parece ter relação com o passado misterioso de Po. A partir disto, os mestres do kung fu panda partem para confrontar o "pavão do mal". PONTO. É essa a história. Volta e meia aparece um drama familiar, força da amizade, enfim... Típicos sub-temas do gênero.
Apesar da estrutura previsível, o filme diverte. As cenas de ação são realmente impressionantes e perfeitas, ajudadas pela trilha que foi interessante. Juntando Hans Zimmer e John Powell na composição não tinha como o resultado ser ruim, mas por isso mesmo esperava até mais.

O filme é engraçado, mas numa dose bem menor que no primeiro. Outro problema é o vilão que não representa muita coisa e não nos faz ter o mesmo pensamento de "pô, esse cara é maneiro" como o do primeiro vilão. As estruturas e diálogos clichês e um pouco forçadas também chegam a incomodar um pouco. Mas, apesar disso, dá sim para divertir! É uma boa distração, porém mais pela ação e pancadaria frequente do que por qualquer outro mérito do filme.
Outra coisa que me deu razoável raiva do poder do capitalismo nas produções de cinema é o fim deste segundo, que nos faz apostar nossas almas na existência de um próximo para, espero, fechar a trilogia. Continuo com a minha teoria de que tem coisas que deveriam permanecer inalteradas. O 1º Kung fu panda foi bem interessante, o 2º já nem tanto, o 3º então, é esperar para ver... :(

NOTA: 6,5

Personagens de animação - Vitoriosos

Olá senhores e senhoras!

Chegamos ao fim das enquetes de melhores personagens, desta vez mais abrangente. Os vencedores já foram escolhidos, e lá vão:

______________________________________________________________

Personagem feminina coadjuvante:
Bu por Monstros S.A - 42%
Dory por Procurando Nemo - 28%
Edna por Os incríveis / Eva por Wall-E - 14%
Yubaba por A viagem de Chiriro - 0%

Comentário: Realmente fiquei surpreso. Pensei que Dory levaria fácil, mas eis que a pequena Bu conseguiu ganhar. Na 1ª enquete que tivemos Dory ganhou com mais de 60%, porém a atual vencedora havia sido esquecida pelo genial selecionador de concorrentes (omitiremos o nome por segurança, auhaua!).

Minha lista: Tiraria Eva para a entrada de Agnes de Meu malvado favorito.

______________________________________________________________

Personagem masculino coadjuvante:
Burro por Shrek - 41%
Pumba por Rei leão - 33%
Gênio por Aladdin - 25%
Scrat por A era do gelo / Banguela por Como treinar seu dragão - 0%

Comentário: Pela 2ª vez a vitória é de Burro por Shrek. Em ambas as vezes ouve uma luta forte entre ele e Pumba. Enfim... Foi esperado!

Minha lista: Tiraria Banguela para a entrada de Timão de Rei leão.

______________________________________________________________

Personagem feminina principal:
Fiona por Shrek - 38%
Chiriro por A viagem de Chiriro - 30%
Mary por Mary & Max - 15%
Bela por A bela e a fera - 15%
Esmeralda por Corcunda de Notre Dame - 0%

Comentário: Não gostei! Pô, de novo Fiona ganha! Se fosse por mim ela mal teria aparecido entre as 5, quanto menos teria ganho... :( Gosto dela que tem seu carisma, assim como o filme, mas sua popularidade acaba superando outros aspectos. Eu considero Mary e Chiriro infinitamente mais interessantes, assim como Sophie de Castelo animado que nem chegou entre as 5. Nenhuma das 3 citadas são engraçadas, fato que as desfavorece contra a personagem principal tipicamente de comédia.

Minha lista: Tiraria Bela e Esmeralda para a entrada de Sophie de Castelo animado e Ponyo de Ponyo, ambos filmes de Hayao Miyazaki.

______________________________________________________________

Personagem masculino principal:
Buzz por Toy Story - 38%
Shrek por Shrek - 30%
Wall-E por Wall-E - 23%
Po por Kung fu panda - 7%
Sr. Incrível por Os Incríveis - 0%

Comentário: Iééé!!! Fiquei feliz por Buzz ter ganho. Na 1ª enquete Woody empatou com Shrek, sendo que desta vez, assombrosamente, os dois concorreram pela última vaga. Gosto de Shrek e não me importaria se ele ganhasse, mas já chega de personagens do filme, certo? rsrsrs!

Minha lista: Tiraria o Sr. Incrível para a entrada de Woody por Toy Story.

______________________________________________________________

Enfim, é isso! Faço essas enquetes para estimular maior participação no blog e para descobrir quem ou qual filme as pessoas tendem a preferir.

É isso, leiam, comentem, divulguem! Abraço! ^^

domingo, 5 de junho de 2011

FINAL - Personagens de animação

Os melhores personagens de animação foram escolhidos e agora começa a final, onde saberemos quais são os personagens mais adorados pelos votantes!

Primeiramente, eis os 5 finalistas em cada categoria:

Comentário: Cinco candidatos fortes de filmes recentes. São 3 da Pixar e 2 da Dreamworks. A maior surpresa aqui é a esnobada de Woody de Toy Story que costuma ser considerado o melhor personagem de um filme animado. Na rodada de seleção Wall-E recebeu o mais número de votos, enquanto Shrek teve que batalhar para conseguir a última vaga.


Comentário: Seleção interesantíssima! Temos a surpreendente inclusão de Bela e Esmeralda, que teve que batalhar com Cinderela para chegar aqui. A luta principal provavelmente estará entre Japão com sua Chiriro, Austrália com sua Mary e EUA com sua Fiona! A mais votada na 1ª fase foi Chiriro, seguida por Mary, fato este que me deixou muito feliz, mostrando que o blog é frequentado por pessoas "inteligentes", auhauha! Digo isso porque acredito que a massa de pessoas votaria na Fiona ou nas princesas das Disney! Foi, sem dúvida, a categoria mais eclética, com filmes da década de 90, outros de 2001 e de 2008.


Comentário: Gênio e Banguela chegaram por última na lista, deixando, para minha surpresa, Timão de fora por Rei leão, mas Pumba ainda está aqui firme e forte para tentar ganhar. Acho que ele e Burro são os favoritos. Scrat sempre está nas listas dos melhores personagens, mas acho que seu filme é razoavelmente fraco, prejudicando-o.


Comentário: Foi a única categoria resolvida sem desempate. A mais votada na 1ª fase foi Dory, seguida por Edna. Fiquei feliz pela inclusão da fofinha Bu de Monstros S.A e de Yubaba pelo fantástico A viagem de Chiriro. Surpreendemente Eva conseguiu aparecer com facilidade por Wall-E. Imaginei que a Bruxa má de Branca de neve ou Sininho de Peter Pan fossem aparecer no lugar do amor de Wall-E, uahua!


Peço que votem nos que vocês acham merecedores!

Vlw pessoal! Abraço e até o resultado final no sábado que vem!xD

sexta-feira, 3 de junho de 2011

Minha análise de - Eu robô

Volto aqui com minhas análises apôs um tempo afastado e trago pra vocês uma obra-prima de Issac Asimov,Eu robô.
Você talvez se lembre de um certo filme que estreiou em 2004 chamado Eu robô,bem aquele filme foi "baseado" nesse livro e eu uso essa palavra a contragosto porque mesmo que o filme pegue algumas coisas do livro,como alguns personagens e o plano de fundo do livro,o filme é completamente diferente do livro em quase todos os aspectos.
Se você gostou do filme com Will Smith você talvez fique um pouco desapontado ao ler o livro.Pra começar o o livro é contado em forma de pequenos contos,se você quiser pode simplesmente pegar um capítulo avulso e começar a ler que você vai entender tudo sem problema.Bem o livro conta a estória dos robôs através dos tempos,a Doutora Susan Calvin conta estórias desde 1999 quando os primeiros robôs dométicos são criados até a época em que o mundo não pode funcionar sem eles.O que faz com que Eu robô se destaque é o jeito que ele trata a relação humanosXrobôs,de como nós seres humanos lidariamos com um grande advento da robótica se derrepente tivessemos robôs andando na rua e em nossas casas,e como os robôs se transformariam conforme ficam cada vez mais complexos e começam a possuir capacidades de racicínio muito acima das humanas.
O livro não tem nenhuma estória épica,romances impossíveis ou grandes batalhas .O livro tem uma narrativa muito mais filosófica e faz isso muito bem,por exemplo em um dos contos existe um robô que pode ler mentes,até ai tudo bem mas o jeito que asimov trabalha essa estória é incrível e ao final do livro faz você pensar um pouco.
Infelizmente não dá pra falar muito do livro sem dar spoilers mas se você curte esse tipo de estórias mais profundas ou está procurando uma leitura rápida eu recomendo Eu robô pra você,só não espere que o will smith apareceça no livro.

terça-feira, 31 de maio de 2011

DESEMPATE - Enquete de personagens de animação

Apenas 1 das 4 categorias já foi fechada (melhor personagem coadjuvante feminino), agora faltam resolver o empate das outras.

Me surpreendi um pouco com alguns dos selecionados pelos votantes, mas isso falaremos no "anúncio" dos indicados! Enquanto isso, vamos as decisões que cabe a você... Quem merece a 5º vaga em cada categoria?


Principal masculino:
Woody por Toy Story X Shrek por Shrek

Comentário: Os vencedores da enquete passada estão concorrendo pela última vaga. Não esperava isso!


Principal feminino:
Cinderela por Cinderela X Esmeralda por Corcunda de Notre dame

Comentário: Sem muito o que comentar, apenas que não esperava que Esmeralda recebe muitos votos.


Coadjuvante masculino:
Gênio por Aladim X Banguela por Como treinar seu dragão X Andy por Toy Story 3 X Timão por Rei leão

Comentário: Maior disputa, até mesmo por ser composta, naturalmente, pelos personagens mais carismáticos das animações.


Temos só 3 dias para votação de desempate! No dia 4 já colocarei a enquete final com os 5 indicados e comentarei sobre seus filmes, personagens, surpresas, esperanças etc...

Até a próxima!

sábado, 21 de maio de 2011

Piratas do Caribe - Naveguando em águas misteriosas

Atendendo aos interesses capitalistas cada vez mais procurados pelas mídias, especialmente cinema, surge nas telonas o 4º filme da saga de "Piratas do Caribe". Acompanhamos mais um filme, porém com equipe diferente. A direção fica ao encargo de Rob Marshall, diretor de Chicago, Memórias de uma gueixa e Nine. E o elenco é composto pelos de sempre: Johnny Depp que mostra cada vez mais ser limitado, falaremos adiante sobre isso, e o sempre excelente Geoffrey Rush. Além dos novos atores Penélope Cruz e Ian McShane.

Pôster americano mais bonito!xD

Desde o princípio fiquei com um pé atrás na continuação. Um 4º filme realmente sempre pareceu desnecessário, especialmente pela baixa qualidade e crítica ruim do 3º, mas eis que os interesses mercatológicos de hollywood falaram mais alto, assim como o de Johnny Depp que quis continuar na pele do, a princípio genial, capitão Jack Sparrow. O que temos aqui é um filme com cara de "mais do mesmo" e de "desculpa para ter outro filme". Em todo instante reparamos que não há necessidade da sua existência, mas lá está. A história é basicamente Jack Sparrow a procura da fonte da juventude. E como diria o narrador da sessão da tarde: "O capitão do barulho vai em busca de várias aventuras".

A direção pouco eficaz de Rob Marshall, que vem do fiasco Nine, ajuda a compôr uma obra que pouco empolga e com poucos momentos realmente dignos de nota. Muitas cenas são batidas, outras sem graça e desnecessárias, fatos estes que em conjunto começam a despertar aquele bocejo gostoso que facilmente leva a um sono profundo.

Casal principal que até tira alguns risos e consegue segurar as pontas.

Johnny Depp me decepciona cada vez mais, infelizmente. Gostava bastante do ator e acho sua atuação do em "Piratas do Caribe - A maldição do pérola negra" realmente digna de ter ganho o oscar de melhor ator daquele ano, mesmo tendo que enfrentar Sean Penn em "21 gramas" e "Sobre meninos e lobos". Mas de um tempo para cá reparo na sua pouca disposição de mudar. Seu papel mais diferente veio por "Um busca da terra do nunca" que o deu outra indicação ao oscar, desnecessária da minha opinião. Depois ele conseguiu uma 3º indicação ao oscar e ganhar o globo de ouro por sua fraquíssima atuação no fraco "Sweeney Todd". Seus outros papéis de destaque foram como chapeleiro maluco em "Alice", em outra atuação pouquíssimo inovadora e no lixo, de filme e atuação, "O turista". Além disso ele continua firme e forte na saga de sucesso que alavancou bastante a sua carreira. Como o famoso capitão pirata, ele é insuperável e ainda consegue tirar algumas gargalhadas, mesmo em dose cavalarmente menor que no 1º. Mas para a promessa de ator que ele era falta uma coisa: Inovação, ou seja, mudar um pouco que seja nos seus papéis.

Típica cena de ação de Jack Sparrow. Já não empolga mais.

Os outros atores vão bem. Eu particularmente esperava mais de Penélope Cruz, sua personagem é rasa e nem de perto interessante como poderia ser, mas tem méritos e mostra razoável senso de comédia. Geoffrey Rush continua com méritos de conduzir seu personagem sem enjoar. Ian McShane também vem como grande aquisição, em boa atuação. Os outros do elenco a tratar são Sam Claflin e Astrid Berges-Frisbey num romance completamente deslocado e forçado do resto da história.

Além disso, o filme realmente tem uma paleta de cores pouco saturada e escura por vezes, fato este levado ao extremos pelo 3D. O design da produção é caprichado, mas sai prejudicado. A trilha de Hans Zimmer tenta segurar as pontas em cenas de ação pouco interessantes, mas acaba não conseguindo. É infeliz reparar que tal compositor não consegue fazer nada de diferente, usando trilhas fáceis e reaproveitando muita coisa dos filmes antigos.

Barba Negra em péssimo uso do 3D.

Apesar do que foi posto, o filme serve como entretenimento e consegue tirar alguns risos bons, especialmente num momento "realista" do Jack Sparrow, rsrs! A técnica do filme está interessante, menos megalomaníaca que a 3ª, mas menos leve e interessante do que os 2 primeiros. O filme consegue se sustentar, mesmo que com alguma dificuldade.

Realmente há coisas que deveriam parar! Este filme nos exemplifica novamente isto, assim como o recente fiasco de Shrek 4 e o desnecessário Indiana Jones 4. Basicamente, não espere nada tão absurdo assim deste novo filme, não é horroroso, mas tá MUITO longe de ser bom.

NOTA: 5,5

sexta-feira, 13 de maio de 2011

Enquete de personagens de animação

Olá a todos!

Venho neste post bem rápido só para falar sobre uma futura e breve enquete que faremos aqui no blog sobre personagens de animação. Já teve uma espécie de 1ª versão com 5 indicados escolhidos por mim, mas reparei que foi um tanto quanto injusto, já que eu escolhi os tais indicados. Agora coloquei 15 indicados em cada uma das categorias (personagem principal masculino e feminino, coadjuvante masculino e feminino, melhor animal e melhor conjunto de personagens).

Dentre os 15 selecionados por mim, vocês escolherão 5 e estes irão para a 2ª fase para, de fato, resolvermos os vencedores, ok? Até domingo seleciono os pré-indicados!

Até a próxima! =D

Minha análise de - Mortal Kombat


Depois de um tempo sem postar eu volto em grande estilo analisando o jogo de luta mais esperado do ano Mortal Kombat,se você estiver com pressa de ler então fique sabendo que este é o melhor jogo de luta já feito e se você gosta do gênero,o que você está fazendo aqui que ainda não foi comprar?
Bom agora vamos explicar o porque o mais recente MK é o melhor jogo de luta já feito.Bom na maioria dos jogos de luta nós temos um modo arcade onde você luta contra alguns personagens até chegar ao final e zerar o jogo,as vezes tem um modo história,que é a mesma coisa com algumas cutscenes no início e no final(as vezes nem isso).Em MK o modo estória é algo completamente novo no gênero,a estória é contada completamente por cutscenes apenas interrompidas pelas lutas,é como assistir um grande filme de Mortal Kombat só que bom(ao contrário da adaptação feita para o cinema),a estória é um reboot dos três primeiros jogos da franquia o que é ótimo tanto para novos e velhos fans.Além do modo estória temos ainda o modo arcade normal e mais a adição de tag team onde você luta com dois lutadores trocando entre os dois.
Para melhorar durante o jogo,sendo completando capítulos do modo estória,ganhando lutas e completando challenges você ganha pontos,esses pontos podem ser trocados na krypta por novos fatalities,códigos para novos(e hilários)modos de luta,artwaork,novas roupas e mais uma porrada de coisas.Além disso tudo temos também a challenge tower um modo que contém 300 desafios para serem cumpridos que variam de simples lutas normais até testes de força e sorte e modos onde se tem que lutar sobre condições especiais,por exemplo:em uma delas você tem que derrotar shao khan só que ele fica mudando de cor entre azul e laranja por sorte você está jogando com scorpion e sub-zero e os ataques só surtem efeito em shao khan se quando ele estiver como uma cor você ataca-lo com o lutador da cor correspondente.
Por mais conteúdo que um jogo tenha(no caso de MK pra caramba) nada disso importa se o gameplay for ruim,bem esse não é o caso de MK.O sistema de luta do jogo é bem simples cada botão do controle é um membro do personagem,por exemplo: X é perna esquerda,O é a direita e quadrado e círculo são os 2 braços além do R2 que é o botão de bloqueio.É um sistema bem simples que alguns podem não gostar mas é muito mais façil de se aprender e mesmo que se aprenda rápido aqueles que tem um maestria maior no jogo e conhecem kombos vão ainda vencer facilmente.
Se eu fosse o tipo de pessoa que dá notas arbitrárias nas minhas análises eu daria 10 para mortal kombat,sim não é perfeito mas foi sem sombra de dúvida o jogo de luta em que eu mais me diverti desde que jogo videogames,e você está falando com um fanboy de tekken.Sendo você um fan antigo da série ou um noob que não sabe nem quem é noob saibot MK é o jogo de luta pra você,e lembre-se FATALITY LIVES!

quinta-feira, 5 de maio de 2011

Em um mundo melhor

Venho neste post falar do último filme que eu assisti: A produção dinamarquesa vencedora do oscar e globo de ouro de melhor filme estrangeiro “Em um mundo melhor”. Há tempos queria vê-lo e finalmente consegui.

A sinopse do filme é aparentemente simplória. Há um médico que trabalha num campo de refugiados na África que divide seu tempo entre tal atividade e seu filho. Ele, por sua vez, é uma criança por volta de 10 anos que sofre bullying no colégio, até um dia que um garoto recém-chegado na turma e de mesma idade, o ajuda, batendo e quase cegando o agressor. A partir daí, uma amizade cresce entre os dois, desenvolvendo de forma bem interessante cada uma das famílias e tendo como pano de fundo o tema da violência nos dias de hoje.

Até onde devemos aceitar a violência sem revidar? Como dito no filme, a retribuição da violência é o que causam as guerras. E é com base nessa frase e neste pensamento, a história se desenrola. Numa saída em que o médico está com seu filho e com seu novo amigo, ele acaba levando um tapa na cara sem nenhum motivo, mas este não revida, ensinando a passividade para os filhos que acabam o repreendendo, achando na violência uma mlhor solução para aquilo. Desta forma, eles acabam buscando se vingar de algum jeito, tendo conclusão tipicamente trágica.

Considero a direção caprichada como um dos maiores méritos do filme. Ela faz com que prestemos atenção por todo o filme e nos conduz da melhor maneira possível. Somos levados a pensar nesta interessante história alegórica sobre a violência e suas consequências.

Os atores também tem grandes méritos e levam o filme com perfeição. Destaco aqui o jovem William Johnk Nielsen que merecia, por baixo, uma indicação ao oscar. Ele consegue demonstrar as razões de sua atitude e ir da tristeza infantil ao desejo louco de vingança sádica com naturalidade de mestre. Ele interpreta o amigo do garoto “bullinado”. Destaque especial também para Trine Dyrholm que faz de forma super natural e realista a mãe do dito “bullinado”. Principalmente ao término somos assombrados por uma atuação fantástica. Mas todos, sem exceção, estão bons.

A ironia do título, mediante o que é desenvolvido, é fantástica. Por ser um filme consideravelmente profundo, acredito que alguns não concordarão com sua ideologia e acharão exagerado ou algo assim, mas vale a pena assistir. Pode ser um pouco lento por vezes, mas jamais arrastado. Não sei se merecia os prêmios, pois ainda não vi todos, mas é um filme que com certeza é digno de ser premiado.

NOTA: 8,0

segunda-feira, 2 de maio de 2011

Thor

Mais um filme de super heróis chega as telonas nacionais. Desta vez, o filme é Thor, dirigido pelo outrora vencedor do oscar Kenneth Branagh. Com um elenco interessante, contando com os vencedores do oscar Natalie Portman, Anthony Hopkins e uma participação próxima do ridículo de tão pequena do indicado ao oscar Jeremy Renner. Stellen Saarsgaard compõe o elenco, junto com o grande vilão Tom Hiddleston numa atuação muitíííssimo interessante e Chris Hemsworth como o herói que dá título ao filme.

Bem, alguns aspectos ficaram fixos na minha mente e me aborreceram bastante para ser sincero. Inicialmente não posso deixar de falar da patética edição inicial do filme. Começa com a Natalie Portman e sua equipe procurando por certos fenômenos e acabam atropelando alguém no meio do evento. Aí resolvem voltar no tempo para “descrobrimos” o óbvio: O atropelado era o Thor. E depois da explicação (visualmente PERFEITA, efeitos visuais, sonoros, direção de arte, fotografia e maquiagem PERFEITOS!) voltamos aos pesquisadores no deserto! Pergunto: Pra que? Não faz sentido. A edição que Tarantino gosta de usar tem que ter uma finalidade e não aparecer por um desejo patético de parecer intelectual ou ficar “bonitinho”. Além disso, acho que ficaria muito mais interessante contando a história da guerra em si.

O roteiro jamais sai do óbvio e clichê, de forma que desde o princípio imaginamos o andamento da produção. O romance da história é um dos mais patéticos que vi nos últimos anos. Sem química e muito mal desenvolvido, apelando para cenas e momentos pífios. Mesmo Natalie Portman não consegue salvar. Tudo que se relaciona com ele parece forçado e uma desculpa para existir, satisfazendo os desejos mercatológicos de uma típica megaprodução. Além disso, muitas cenas de ação não empolgam muito e por outras parece aborrecido.

Mas acredito que muitos irão gostar do filme pelas cenas de ação extremamente bem feitas. A cidade de Asgard é criado com requintes de perfeição. Fica como ponto positivo a alusão a Tony Stark no meio da produção, esta simples cena consegue fazer um arco histórico com as outras produções da Marvel. Resumidamente, é um filme que tem uma história óbvia, um romance forçado, momentos sem graça, mas que é estupendo na parte técnica. Indicação ao oscar em efeitos visuais já é certo.

NOTA: 5,5

_________________________________________

Ao invés de postar no domingo, deixei para segunda já que ontem estava sem pc... :(

Espero que tenham gostado, comentem, me critiquem, fiquem a vontade!xD rsrss!

Té a próxima!