Representante brasileiro no oscar

Depois de uma semana horrível de provas igualmente horríveis, volto ao nosso velho e querido blog para comentar uma notícia importante para nosso país e para o nosso cinema. Acredito que não seja novidade para ninguém mais, porém esmiuçarei o fato com parcimônia:

Cada país escolhe todo ano um representante seu para ter a chance de concorrer ao oscar. Faz-se uma breve seleção dos filmes produzidos no país e depois uma comissão escolhe a produção dentre as selecionadas anteriormente.

Enfim, explicitei esse fato para dar a notícia: Lula - Filho do Brasil é o candidato brasileiro para concorrer a uma vaga ao próximo oscar.

Não comentarei essa notícia de forma política e estou aqui exatamente para criticar alguns que o fizeram. É fato que muitos ficaram indignados com a notícia devido a sua suposta inferioridade cinematográfica, o que é quase senso comum. Eis um comentário daqueles de escolheram o filme para concorrer a uma vaga:

– "Qualquer filme que fosse mandado para lá teria qualidades para concorrer. Outra coisa é analisar quais são os filmes brasileiros escolhidos nos outros anos, com que frequência determinados filmes são vencedores, qual é o tema, qual deles teria mais condições do que o eleito no ano anterior. São muitas variáveis" – explicou.

Enfim... Acho que um filme tipicamente político brasileiro que nem aqui fez sucesso tem chances ínfimas na "maior" premiação mundial. Mas não digo isso como verdade absoluta, visto que lembro perfeitamente que muitos reclamaram da divulgação de "O ano em que meus país saíram de férias" para representar o Brasil, em detrimento do premiado "Tropa de elite". O fato foi que o primeiro ficou entre os 9 selecionados ao oscar daquele ano.

Muitos acusam que isto foi uma manobra política e já tem várias teorias da conspiração que prefiro não divulgá-las aqui. É vergonhoso que pessoas "entendidas" tenham compactuado com tais suposições.
Dizem que vão mudar o final do filme para sua divulgação internacional e irão adicionar cenas do nosso presidente Lula com presidentes ao redor do mundo, Rainha da Inglaterra etc... com a intenção de dar um tom mais "internacionalizado" ao filme.

Será que foi o melhor? O senso comum diz que não, mas quem sabe nos surpreendemos!?

Abraço a todos! ^^

Animações da década - TOP 10

Há certo tempo, começei a comentar a respeito das principais animações dessa década de acordo com o senso comum, entre críticos e povo. Tivemos filmes americanos, japoneses, israelenses e franceses. Neste post comentarei sobre o meu TOP 10 de animações dessa década.

1º) Os incríveis
Vencedor de 2 oscar - Filme de animação e edição de som
Rottantomatoes: 97%

2º) Procurando Nemo
Vencedor do oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 98%

3º) Shrek 2
Indicado ao oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 89%

4º) Castelo animado
Indicado ao oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 86%

5º) Valsa com Bashir
Indicado ao oscar de melhor filme estrangeiro
Rottantomatoes: 96%

6º) Happy Feet
Vencedor do oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 74%((!!??!!?)

7º) Fantástico Sr. Raposo
Indicado ao oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 93%

8º) Wall-E
Vencedor do oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 96%

9º) Coraline
Indicado ao oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 89%

10º) A viagem de Chiriro
Vencedor do oscar de melhor filme de animação
Rottantomatoes: 96%

Menção honrosa: Ratatouille

Este seria meu TOP 10. Já comentei especificamente minha opinião com relação a todos os filmes aqui listadas em post anteriores.

Acredito ser um dos únicos que prefere "O castelo animado" a "A viagem de Chiriro" e "Shrek 2" a Shrek", mas no caso do último culpo a Globo, rsrs! Enfim, ainda tenho que rever O exemplar Miyazaki de 2002.

Aqui encerro está sequência de post sobre animações. Já fizemos uma recordação das melhores animações da década, os melhores personagens e agora os melhores filmes.

Abraço! Até a próxima! :)

Resultado - Personagens de animação

Depois de longa peleja, a enquete de personagens de animação teve um fim. Perdoe o atraso para comentar sobre isso, é que esta semana estou muito enrolado com direito até a peça de teatro de história sobre guerra fria, rsrs!
Enfim, vamos comentar os vencedores por voto popular e falarei o melhor na minha opinão.

Mas uma coisa importantíssima que pude aprender nesta enquete é: Não culpemos o oscar por ser injusto.Explicarei! Veja só: Dos indicados a nossa enquete, acredito que nem todos os votantes assistiram a todos os filmes. Porém tenho certeza que assistiram os filmes mais populares como Shrek e Procurando Nemo por exemplo. Muito poucos viram Castelo animado e Ponyo por exemplo, de forma que estes ficaram com pouquíssimos votos. Os vencedores não condizem com a justiça, necessariamente, mas sim com o mais popular com certa qualidade. Quantas vezes já vi um filme pequeno perdendo em certa categoria que merecia ganhar mais que o tal vencedores, mas perde por lhe faltar certo apelo popular. Com o pensamente de que o mundo não é justo, vamos aos fatos..."And the facts were these"... (Tô um doce se adivinharem de qual série ou filme esta frase foi extraída, rsrs! Se souberem escreve num comment, please!)

Principal masculino:

Aqui ouve um empate. E fiquei feliz por ter sido entre Woody e Shrek. Me surpreendi com a ausência de voto para o Sr. Incrível e principalmente para Buzz, mas acredito que este último não foi votado em prol do Woody. O xerife principal de Toy Story é considerado o melhor personagem da pixar por várias pessoas e aqui encontrou o ogro da Dreamworks como desafiante. Resultado justo, mas eu ficaria com Shrek.

Principal feminino:

Para mim, a maior surpresa e absurdo. Fiona ganhou pelo "Buzz" popular de Shrek. Na minha opinião ela é a pior das 5 na verdade. Fiquei feliz pela Chirriro ter chegado tão perto, no fim estava torcendo para ela, mas não deu. Fiona levou outro prêmio para Shrek. Mas na minha opinão a grande merecedora aqui é a Chirriro, seguida pela Sophie, Ponyo e Tiana!

Coadjuvante masculino:

Grande massacre. Com 61% dos votos, o burro de Shrek dá o 3º prêmio para o filme. De fato, ele é um personagem muito interessante, carismático e engraçado. Prêmio justo. Porém eu ficaria com algum personagem de Rei leão. Ou Timão ou Pumba com vantagem para o último.

Coadjuvante feminino:

Senso comum. Todos concordam que Dory é um trunfo da Pixar e ganhou com 63% dos votos. Desde o príncipio imaginei um massacre nesta categoria. Enfim...Prêmio justíssimo!

Teremos novas enquetes no blog comentando sobre o cinema desta década. Comentaremos os grandes filmes, atores, compositores, diretores e histórias deste ano. Até o próximo post e desejem-me sorte porque eu vou precisar para as vindouras semanas de provas! rsrs! Forte abraço! :)

Nosso lar

Hoje aproveitei o "enforcamento" do feriado de 7 de setembro (por isso q gosto do Brasil...Adora enforcar qualquer dia para ter mais tempo de folga,rsrs") para assistir a nova produção nacional e a maior da sua história: Nosso lar baseado no livro de mesmo nome psicografado pelo médium brasileiro Chico Xavier!

A produção com temática espírita teve o orçamento de 20 milhões, valor considerável para uma obra nacional, mas considerado o valor limite para uma obra independente nos EUA.

Enfim...Vamos a história básica do filme para que vocês possam entender o resto da crítica sem maiores problemas:"Ao abrir os olhos André Luiz (Renato Prieto) sabe que não está mais vivo, apesar de ainda sentir sede e fome. Ao seu redor ele apenas vê uma planície escura e desértica, marcada por gritos e seres que vivem na sombra. Após passar pelo sofrimento no purgatório, André é levado para a cidade de Nosso Lar. Lá ele tem acesso a novas lições e conhecimentos, enquanto aprende como é a vida em outra dimensão."
Irei falar de cada aspecto do filme em particular para que a crítica fique menos maçante e sucinta para quem queira saber um aspecto ou outro individualmente:


Elenco: Não é o trunfo do filme. O protagonista interpretado por Renato Prieto se sai muito bem, sendo uma grata surpresa. Do restante do elenco merecem destaque Othon Bastos, Paulo Goulart e Ana Rosa pelas suas pequenas participações. O restante do elenco se encontra ou na média ou um pouco abaixo em certas cenas, sendo um pouco caricato e irreal em suas emoções.

Efeitos: Aqui está um quesito muito visado nesta obra devido a sua temática. Muito se tem, comentado sobre a evolução do Brasil neste quesito pelo filme, mas isto é verdade? Sim, sem sombra de dúvidas sim. É o maior filme brasileiro em relação aos efeitos visuais e sonoros. Com perdão pela comparação, mas é o nosso Avatar! O primor técnico máximo alcançado pela cinema nacional. Conseguiu-se o feito graças a empresa canadense que foi contratado, a Intelligent Criatures, responsável por produções americanas como Watchmen, Fonte da Vida e Anjos da noite. Mas nem tudo são flores, os efeitos visuais não são perfeitos. Em certos momentos percebemos um visual um pouco artificializado. Mas sem dúvida foi dado um passo importantíssimo no cinema nacional.

Trilha sonora e fotografia: Profissionais também importados. A trilha do filme está nas mãos do indicado 3 vezes ao oscar Philip Glass e a fotografia na mão do suíço Ueli Steiger. Nestes 2 quesitos a obra é bom positiva. A trilha dá o tom certo em todos os ambientes do filme, apenas em poucas partes se demonstra um pouco repetitiva. A fotografia é genial ao dar o tom religioso à obra.

Direção e roteiro: Ficaram ao encargo da mesma pessoa: Wagner de Assis que encontra aqui seu primeiro trabalho como diretor. O roteiro do longa foi bem adaptado do livro, de forma que os fãs irão gostar, mas para o restante da população poderá ser maçante e excessivamente didático de forma a afrontar nossa inteligência. A narração se demonstra por muitas vezes desnecessária, sendo dito apenas o que se vê, sendo este fato notável na primera cena do longa. Já a direção tem seus méritos ao criar situações emocionantes e interessantes, porém peca ao se juntar com o roteiro. O filme parece que vai acabar por ao menos 4 vezes, de forma que o final parece ficar um pouco arrastado. A ausência que um clímax ou um rumo para o filme também incomoda. A direção merece certo destaque nas cenas da 2ª guerra mundial que dá o clima de apreensão e emoção na medida certa.

Direção de arte, maquiagem e figurinos: Tem seus méritos por retratar um ambiente tão difícil. A maquiagem e o figurino fazem bem seu trabalho, na medida e tom certo, enquanto a direção de arte tem seus altos e baixos. Em partes ela é realmente interessante como na parte do inferno ou nas partes que retrata a vida encarnada do protagonista, já ao se tratar do Nosso lar, a direção de arte falha algumas vezes, numa ambientação irregular da cidade, onde se percebe certa discrepância lógica no interior das habitações que chegam a usar quadros azuis psicodélicos para tentar mostrar que ali não é uma cada comum e sim uma casa do Nosso lar.


Agora que analisamos o filme por partes, pode-se fazer um levante geral da minha humilde opinião sobre a obra: Como muitos já disseram o filme representa um grande avanço técnico, porém um retrocesso narrativo. Já tivemos obras aqui que gastaram muito menos e foram muito melhores por terem um roteiro, atuação e direção mais eficazes, visto Central do Brasil e Cidade de Deus. Em síntese, o filme vale como um divulgador das idéias espíritas em detrimento da qualidade cinematográfica.
NOTA: 6,0

Abraço a todos!

UMA ÚLTIMA NOTA:

Fico feliz em informar que no primeiro final de semana, o filme já foi assistido por mais de 500 mil pessoas e arrecadou em média R$ 6 milhões, sendo a 2ª maior estréia do cinema nacional, perdendo apenas pra Chico Xavier, outra obra de temática espírita. Parece que dessa forma, teremos muito mais filmes explorando o assunto.

Personalidade do cinema

Bem, neste post falarei sobre um diretor, produtor, roteirista e ator de tempos bem antigos. Realizador de filmes trash, considerados os piores filmes já feitos, com orçamentos absurdamente baixos, com roteiro escrito em 2 ou 3 dias e gravação concluída em no máximo 1 semana. Estamos falando do considerado pior diretor d todos os tempos: Edward David Wood Jr.!

A história desta personalidade ímpar do cinema (pela sua capacidade fantástica de fazer filmes de terror assombrosamente engraçados) foi contado com louvores por Tim Burton no filme Ed Wood de 1995. Ed Wood é interpretado por Johnny Depp (Sei que isso ficou redundante, visto já ter falado que o diretor é Burton, rsrs!) e tem no elenco o fenomenal Martin Landau, o ator que viveu o ator Boris Lugosa no filme.

Em resumo poderíamos falar de Ed Wood como uma pessoa que amava fazer filmes e o fazia de qualquer maneira. Ele até chegou a pedir que toda sua "equipe" se convertesse a uma religião, pois assim receberiam dinheiro da igreja batista para realizar seu filme. Ou até mesmo pedir financiamento para um açougueiro rico dar 50 mil para fazer um filme em troca apenas do filho do açougueiro protagonizar o filme, rsrs!

Seus filmes tem uma qualidade técnica vergonhosa. Ed Wood tinha o hábito de achar todas as cenas que gravava perfeitas, de forma que fazia mais de 30 cenas por dia e concluía seus filmes bem rápido. Em várias cenas de seus filmes vemos a sombra de microfones ou da equipe de produção, vemos também os atores com as páginas de roteiro. Imagina aqueles filmes de comédia bem babaca? Assim são os filmes de Ed Wood, a única diferença é que este os fazia para serem produções de terror, rsrs!

Mas apesar de tudo, ele é bastante cultuado hoje em dia pelos seus filmes extraordinariamente mal feitos. Muitos não entenderiam isso, mas uma frase tenta esse feito: “a dor, mesmo a da mais profunda depressão, pode gerar prazer”. rsrsrs!

Se tiverem a oportunidade assistam ao filme de Tim Burton que conta a vida hilária de Ed Wood. A produção de Burton recebeu 2 oscar: maquiagem e ator coadjuvante para Martin Landau que interpreta maravilhosamente bem o ator Boris Lugosa nos seus últimos anos de vida quando já tinha sido esquecido por todos. Não sou grande fã de Burton, mas admito que este filme valhe a pena e é umdos melhores de sua carreira junto com Peixe grande!


Clique AQUI para baixar Ed Wood.

Só para terminar queria escrever a sinopse do filme considerado a obra prima de Ed Wood (filme feito com a produção de uma igreja batista que queria arrecadar dinheiro para fazer 12 filmes sobre os apóstolos):

Plano 9 do espaço sideral: "Segundo o enredo, alienígenas trazem os mortos de volta a vida (seguindo o famoso plano 9 que dá título ao filme), com a intenção de fazê-los dominar os vivos. Isso evitaria a destruição de todo o sistema solar por uma bomba chamada solobonite, que, segundo os extraterrestres o homem desenvolveria em um futuro próximo, ameaçando assim todos os planetas." rsrsrsrs! Sem mais comentários!

Abraço e até a próxima!xD

O que vem por aí...

Há muito se comenta a respeito de determinadoas produções e agora elas estão começando a ser lançadas para críticos e já começamos a ter uma certa visão dos grandes filmes que virão por aí.
Neste post comentarei a respeito de 4 que surgem com grande força nesse ano. São os filmes "The king's speech", "The way back", "Never let me go" e "127 hours". Para você que não conhece estas produções, usarei uma sinopse bem pequena para que entendam a respeito de quê a obra trata.

Never let me go

Sinopse: "O filme é um thriller dramático sobre um grupo de crianças que vivia isolado em uma escola que fazia com que eles acreditassem quem eram especiais. Trinta anos depois, três ex-alunos se reencontram e tem que lidar com a realidade de suas infâncias."

Primeiras críticas:
Kris Tapley: "Carey Mulligan é a melhor coisa do filme. Eu realmente quis sentir algo, mas simplesmente não aconteceu. (...) A trilha de Rachel Portman eleva o filme emocionalmente... Mas não o suficiente".

Alex Billington: "O filme é maravilhoso. Incrivelmente tocante, com performances fantásticas; um belo filme. Há tempos não me emocionava dessa maneira".

Aseem Chhabra: "O filme é muito, muito bonito, romantico e triste. Partiu meu coração. Carey Mulligan merece uma indicação ao Oscar".

Slash Film: "O filme não é exatamente o que você espera, mas é belo e poderoso. As performances são fantásticas".

Assitam o trailer do filme clicando aqui

The way back:

Sinopse: "História baseada em fatos sobre soldados que escaparam de um campo de trabalho forçado siberiano em 1940. "

Eugene Novikov: "A primeira metade me arrebatou... No terceiro ato fica um pouco mecânico, mas ainda assim é poderoso".

Kris Tapley: "O filme é épico, silenciosamente profundo. Trata-se de um cinema ousado. Há um momento em que o filme parece soar repetitivo, mas Weir usa desses momentos para envergar os personagens física e psicologicamente. O filme é incrivelmente envolvente, tocante e consistente. (...) Jim Sturgees está maravilhoso e é uma âncora perfeita para o público, mas é Ed Harris e Colin Farrell que realmente se destacam. De qualquer maneira, esse é um legítimo filme de elenco. (...) É vergonhoso que Hollywood tenha virado as costas para um filme como esse".

Michael Patterson: "O filme é excelente. Ótimas atuações de todo o elenco, especialmente Sturgess, Farrell e Harris".

127 hours:

Sinopse: "127 horas é a história do alpinista Aron Ralston (James Franco) e sua notável aventura numa montanha para salvar a si mesmo após a queda de um pedregulho sobre seu braço e armadilhas que encontra no ele canyon em Utah. Cinco dias, 33 metros de escalada, uma caminhada ao longo de oito quilómetros antes de ele finalmente ser resgatados. Ao longo de sua jornada, Ralston lembra amigos, namorada (Clémence Poésy), a família."
O roteirista, produtor e diretor são os mesmos do vencedor de 8 oscar "Quem quer ser um milionário".

Alex Billington: "Apesar de não ter amado, é muito bom. Apenas não senti toda a intensidade proposta, ainda não sei bem porque. O estilo de Boyle, no entanto, prevalece, e Franco está incrivel".

Gregory Ellwood: "É uma peça visceral e comovente de cinema. Franco está surpreendente, tão bom quanto jamais se imaginaria. Boyle absolutamente arrasa novamente".

Peter Sciretta: "O filme é brilhante. Tudo o que eu esperava e mais. Boyle no melhor de sua forma - novamente"

Assistam o trailer do filme clicando aqui

The king's speech:

Sinopse: "A história dos esforços do Rei George VI para superar sua gagueira nervosa com a ajuda do fonoaudiólogo Lionel Logue. "

Gregory Ellwood: "Existem alguns tipos de personagens que agradam facilmente às premiações. Caso de Daniel Day-Lewis em Meu Pé Esquerdo, etc.
Mas em The King´s Speech ocorre o inverso disso: O que há de melhor na performance de Colin Firth é enxergar o quanto ele poderia ter se dado mal mas transforma o personagem no melhor trabalho de sua carreira. (...) A outra grande performance do filme é de Geoffrey Rush. E como é bom ver Helena Bonham-Carter voltando a interpretar personagens reais, não bruxas ou trajando figurinos bizarros. Sua atuação é crucial para que acreditemos nas intenções do Rei. (...) Tom Hooper faz um excelente trabalho de direção, seu ritmo é preciso; é um diretor com um currículo já respeitável e que merece mais atenção depois desse filme. A única falha (mesmo que pequena e ligeira) é que o Rei Edward VII (Guy Pearce) é abordado de maneira unidimensional. Mas não há dúvidas de que o filme é a melhor aposta dos Weinstein para a temporada de prêmios em muito tempo. O filme pode até não ser indicado a Melhor Filme, mas se Firth e Rush ficarem de fora eu ficarei bastante surpreso".


James Franco, o eterno amigo do homem-aranha e Colin Firth parecem ter reais chances nas futuras premiações. O mesmo se diz de Geofrey Rush, o capitão Barbosa de Piratas do Caribe. Outros nomes que aparecem são Carey Mulligan e a Belatriz de Harry Potter: Helena Bonham Carter.

É esperar para ver no que estes filmes darão! É importante notar que o novo exemplar Boyle 127 hours e The king's speech vem sem nenhuma crítica negativa até aqui!

Abraço a todos e votem na enquete!xD rsrs!

Melhores personagens de animações

Olá! Tenho visto algumas listas a respeito dos melhores personagens de filmes de animações. Alguns inventam 4 categorias: Coadjuvante masculino, feminino e principal masculino e feminino, outros apenas 2: Coadjuvantes e principais. Para dar mais "espaço" para os bons personagens que temos, resolvi optar pela 1ª opção.

Fiz minha lista, provavelmente muitos de vocês não irão concordar já que é puramente pessoal, por isso diga a lista de vocês... Se vocês fossem fazer essas lista, quais seriam os seus incluídos?

Principal masculino:

1. Buzz por Toy Story
2. Woody por Toy Story
3. Sr. Incrível por Os incríveis
4. Wall-e por Wall-e
5. Shrek por Shrek

Principal feminino:

1. Fiona por Shrek
2. Chiriro por A viagem de Chiriro
3. Sophie por O castelo animado
4. Tiana por A princesa e o sapo

5. Ponyo por Ponyo

Coadjuvante masculino:

1. Timão por Rei leão
2. Burro por Shrek
3. Pumba por Rei leão
4. Scrat por A era do gelo
5. Gênio por Aladim

Coadjuvante feminino:

1. Dory por Procurando Nemo
2. Bruxa do nada por O castelo animado
3. Edna por Os incríveis
4. Bruxa má por Branca de neve
5. Sininho por Peter Pan

Aí está meu TOP 5 em cada categoria. Fazendo a lista percebi que existem muitos coadjuvantes masculinos mais interessantes do que femininos, seria muito fácil fazer um TOP 10 em coadjuvantes masculinos, mas em femininos acabariam entrando muitos personagens sem graça.

São muitos os coadjuvantes bons. Foi difícil, mas consegui escolher os 5 melhores na minha concepção. Ainda tem o Gato de botas de Shrek, Linguado de A pequena sereia, Hades por Hércules etc etc, mas esses 5 para mim são de fato os melhores.

Dentre as coadjuvantes, acredito que Dory e Edna faça parte das listas de quase todos, a Sininha também acredito que apareca em várias. A Bruxa do nada de Castelo animado está aí como minha azarona e a bruxa de Branca de neve é a mais cult que há e representa as vilãs de animações clássicas da Disney.

Dentre as principais temos praticamente Miyazaki. Todas as principais de seus 3 filmes estão aqui. Percebe-se que Miyazaki sabe criar suas personagens principais com uma técnica impecável. Há uma pose fixa para Fiona e a princesa de A princesa e o sapo representa as princesas da Disney, esta que tem uma história interessante por ser a 1ª negra e um retorno as animações clássicas 2D da Disney.

Dentro os principais, não houve mutas dificultades para mim, pois todos surgiram na minha mente com facilidade. Existem outros bem interessantes como Aladim etc, mas fico com esses 5 mesmo.

Abraço a todos, até a próxima!

OBS: Hoje estréia "Nosso lar", a maior produção nacional feita até hoje com músicas do indicado ao oscar Philip Glass, efeitos do Canadá etc. Vamos dar um apoio ao cinema nacional!

Vencedores emmy awards

Neste post rápido venho anunciar os vencedores do emmy, considerado o oscar da TV americana, que foi divulgado na noite de ontem. Minha torcida era por LOST e Glee, apesar de saber que estas não são as mais merecedoras.

No geral o emmy awards foi como esperado em praticamente todas as categorias e as séries Mad Man ficou como melhor drama e Modern Family como melhor comédia.

Os vencedores das categorias principais são:

Melhor Drama
Lost
Breaking Bad
Dexter
Mad Men
True Blood
The Good Wife

Melhor Comédia
Glee
Modern Family
Curb Your Enthusiasm
Nurse Jackie
30 Rock
The Office
Curb Your Enthusiasm

Melhor Atriz Drama
Julianna Margulies (The Good Wife)
Mariska Hargitay (Special Victims Unit)
Glenn Close (Damages)
Kyra Sedgwick (The Closer)
January Jones (Mad Men)
Connie Britton (Friday Night Lights)

Melhor Ator Drama
Jon Hamm (Mad Men)
Kyle Chandler (Friday Night Lights)
Bryan Cranston (Breaking Bad)
Hugh Laurie (House M.D.)
Michael C. Hall (Dexter)
Matthew Fox (Lost)

Melhor Atriz Comédia
Lea Michele (Glee)
Tina Fey (30 Rock)
Toni Collette (The United Statesof Tara)
Julia Louis-Dreyfus (The news adventures of old Christine)
Edie Falco (Nurse Jackie)
Amy Poehler (Parks and Recreation)

Melhor Ator Comédia
Larry David (Curb Your Enthusiasm)
Alec Baldwin (30 Rock)
Matthew Morrison (Glee)
Steve Carell (The Office)
Jim Parsons (The Big Bang Theory)
Tony Shalhoub (Monk)

Melhor Ator Coadjuvante Comédia
Chris Colfer (Glee)
Neil Patrick Harris (How I Met Your Mother)
Jesse Tyler Ferguson (Modern Family)
Jon Cryer (Two and A Half Men)
Eric Stonestreet (Modern Family)
Ty Burrell (Modern Family)

Melhor Ator Coadjuvante Drama
John Slattery (Mad Men)
Aaron Paul (Breaking Bad)
Martin Short (Damages)
Terry O’ Quinn (Lost)
Michael Emerson (Lost)
Andre Braugher (Men of a Certain Age)

Melhor Atriz Coadjuvante Drama
Sharon Gless (Burn Notice)
Christine Baranski (The Good Wife)
Christina Hendricks (Mad Men)
Rose Byrne (Damages)
Archie Panjabi (The Good Wife)
Elisabeth Moss (Mad Men)

Melhor Atriz Coadjuvante Comédia
Jane Lynch (Glee)
Kristen Wiig (Saturday Night Live)
Jane Krakowski (30 Rock)
Julie Bowen (Modern Family)
Sofia Vergara (Modern Family)
Holland Taylor (Two and A Half Men)

Caso queira saber os demais vencedores, acesse o link oficial do emmy: http://www.emmys.com/nominations

Fico feliz com a vitória de Jane Lynch por Glee. Era dita como barbada já, realmente merecida e o único consenso de vitória entre críticas para a série musical. Fico triste por Terry O'Quin não ter levado por Lost. Não é por gostar da série, mas o Locke é realmente genial onde ele interpreta dois personagens completamente diferentes e isto é feito de forma perfeita. Mas Aaron Paul está realmente bem por Breaking bab, mas ainda prefiro Terry de longe.

É triste ver LOST indo embora quase de mãos vazias, mas visto que muitas pessoas não gostaram do final, não foi surpresa. Para dizer a verdade, seria surpresa a série ganhar, mas a esperança sempre houve, rsrs!

AKristin Chenoweth também merecia ganhar como melhor atriz convidade numa série de comedia, mas ela já levou seu emmy no ano passado como atriz coadjuvante de comédia por "Pushing Daisies", então era quase impossível ela ganhar novamente mesmo. Tony Shalhoub perdeu como ator de comédia pela última temporada, mas também já ganhou inúmeras vezes pelo detetive Monk, o prêmio acabou merecidamnete indo para o nerd Jim Parsons por "The big bang Theory". Toni Collete também estava perfeita por The United States of Tara, mas acabou perdendo também, visto que já ganhara anteriormente. Outra coisa que me decepcionei foi Lost não levando como melhor trilha sonora em série, já que neste quesito a série foi e sempre foi perfeita. Mas enfim...Foi divertido, valeu a pena!

Abraço a todos e até a próxima! ^^

A batalha do apocalipse

Hoje finalmente terminei de ler uma obra tipicamente nerd: A batalha do apocalipse escrita por Eduardo Spohr.

Venho com este post tentar divulgar o livro para aqueles que não o conhece e para os que já tiveram a honra de ler, venho tentar propiciar um espaço de possível diálogo a respeito do livro. Comentarei também minha humilde opinião sobre a história. Fiquem tranquilos caso ainda não tenham lido o livro, pois não colocarei spoilers pelo texto inteiro.

Primeiro vamos com a foto da capa do livro e a sinopse:

"Há muitos e muitos anos, há tantos anos quanto o número de estrelas no céu, o Paraíso Celeste foi palco de um terrível levante. Um grupo de anjos guerreiros, amantes da justiça e da liberdade, desafiou a tirania dos poderosos arcanjos, levantando armas contra seus opressores. Expulsos, os renegados foram forçados ao exílio, e condenados a vagar pelo mundo dos homens até o dia do Juízo Final. Mas eis que chega o momento do Apocalipse, o tempo do ajuste de contas, o dia do despertar do Altíssimo. Único sobrevivente do expurgo, o líder dos renegados é convidado por Lúcifer, o Arcanjo Negro, a se juntar às suas legiões na batalha do Armagedon, o embate final entre o Céu e o Inferno, a guerra que decidirá não só o destino do mundo, mas o futuro do universo. Das ruínas da Babilônia ao esplendor do Império Romano; das vastas planícies da China aos gelados castelos da Inglaterra medieval."

Um trunfo do filme é conseguir destilar pelas suas quase 600 páginas trechos cheios de suspense, aventura, romance, fantasia etc. A idéia básica do livro é bem interessante e o autor nerd tenta fazer o melhor material possível com o que tem em mãos e é muito legal ver boas idéias e histórias diferentes do que estamos acostumados a ver lançado por aqui. Concordo perfeitamente com José Loureiro quando diz "Não há na literatura em língua portuguesa conhecida nada que se pareça com 'a Batalha do Apocalipse'".

Nem tudo são glórias para o livro, então segue-se um cronograma de pontos negativos da obra na, volto dizer, minha humide opinião:

PONTOS NEGATIVOS:
- O tamanho dos flashbacks. Não considero a quantidade de flashbacks algo ruim, mas seu tamanho sim. Pelo que pude perceber das 320 páginas iniciais, as 220 são ocupadas por flashbacks. Exagero, né? Destaco a parte de Roma que tem mais de 100 páginas onde acompanhamos personagens sem nenhuma importância para a história. O trecho da Babilônia e do inferno são bem interessantes, principalmente o último.
- A quantidade de vezes que a mesma coisa é explicada é por vezes desagradável.
- Por vezes a quantidade de explicação geográfica e histórica soa como um livro didático e é desnecessária.
- (NÃO É NEGATIVOS PARA MIM, MAS PARA OUTROS PODEM SER) A quantidade de personagens da obra. Uma infinidade de demônios, anjos etc... podem confundir loucamente nossa mente.


PONTOS POSITIVOS:
- O início da história é bem próxima da perfeição no melhor estilo "Star Wars"... Impossível não imaginar "O manuscrito sagrado dos malakim" subindo como as letras do filme, de forma que até começa com o cultuado "Há muitos e muitos anos"...rsrs!
- Os personagens são muito bem desenvolvidos, fato raríssimo numa obra épica como esta que apresenta uma enormidade de passagens histórias e personagens. Destacamos os principais Ablon e Shamira e alguns coadjuvantes como Orion, Gabriel, Nathanael, Lúcifer, Aziel, Amael etc...
- Por muitos momentos somos guiados por um clima de dúvidas e mistério, noutras vezes por um clima de ação, noutros por um clima de pura fantasia... Esta variedade de "climas" na história é muito interessante.
- O final
etc...

Apenas explicitei os pontos mais positivos que me vem a mente e citei todos os pontos negativos, de forma que é evidente haver mais pontos positivos. Sem dúvida vale a pena ser lido, principalmente por quem gosta do gênero e pelos nerds.

É daqueles livros que você espera algum novo material sobre aquele universo criado. tão perfeitamente por Eduardo Spohr...É daqueles livros que você gosta tanto das personagens que fica muito triste e apreensivo quando algo ocorre a ele...É daqueles livros que permanecem na sua mente pelas batalhas épicas ou pela relação de amizade e amor que está tão lindamente presente.

Enquanto lia o livro não consegui parar de imaginar na obra como um filme. Imagino o que um diretor bem megalomaníaco como James Cameron poderia fazer com essa história. Com certeza o filme teria uma bela direção de arte, maquiagem, figurinos, efeitos e trilha sonora. Penso no Howard Shore compondo a trilha no melhor estilo "O senhor dos anéis".


Penso que o filme poderia ser dividido em duas partes: SPOILER A VISTA: -> O primeiro filme acabaria com por meio da página 370, com Ablon, Aziel a mestre da mente indo pegar o avião, Gabriel e Miguel preparados para a batalha e Shamira presa na fortaleza de Miguel. A primeira parte poderia acabar com uma montagem dividida entre os quatro ambientes, com um discurso e uma musicnha épica tocando...(Às vezes acho que sou meio louco por imaginar essas coisas, rsrs!). O segundo começaria no flashback do inferno dando a mesma impressão inicial que "O senhor dos anéis - O retorno do rei" nos proporcionou, com um começo que faz pensar: "PUXA! Mas o filme anterior acabou daquela forma, como esta continuação começa assim?". O "Epílogo do livro poderia aparecer depois dos créditos já que é moda hoje em dia, rsrs!

Mas teria o problema religioso, pois muitos não conseguiriam perceber que se trata apenas de uma ficção e pensariam que o autor é um tipo se herege, rsrsrs! Eu sou católico e não acredito no que está escrito no livro, mas mesmo assim gostei da obra, é só ter a mente um pouco aberta e perceber que estamos lendo uma ficção.

Estava lendo este livro no trem pro caminho do colégio quando um distinto senhor olhou a capa e começou a perguntar: "Você sabe o que é o apocalipse?" etc etc etc...Minha sorte foi que o cara saiu rápido do trem e ainda ganhei um livro que ele me ofereceu para ler... rsrsrs!!!

Dá uma olhada no belo site do livro: http://www.abatalhadoapocalipse.com/

Enfim... Se estiver disposto a ler este livro, o faça! Vale a pena!
Abraço e até a próxima!

Animações da década - Parte 2

Continuemos a citar sucintamente outras animações que merecem destaque nesta década. Já me adianto em pedir desculpas porque muitíssimo provavelmente irei esquecer uma ou outra animação que você provavelmente goste. Mas vamos lá:

O castelo animado

Outro filme de Miyazaki aparece aqui. Tive a sorte de assistir a este filme há pouco tempo infelizmente. É outro exemplar do gênio oriental das animações que cria outra fabula "impressionantemente fantástica". Uma daquelas histórias que disperta emoções e sentimentos fortes mesmo que você não entenda o motivo. Impossível descrever a simplicidade com que esta história linda é contada.

Persepolis

Diverte, emociona e nos faz refletir. Uma animação um pouco mais adulta por mostrar traumas da guerra e uma história que foge do convencional de uma animação americana. É daquelas animações que ocupa posição relevante não só dentre as animações, mas dentre as obras cinematográficas como um todo.

Ponyo

Animação mais voltada ao público infantil de Hayao Miyazaki. Com uma história simplista ao extremo e muitas vezes sem qualquer tipo de lógica e outras vezes bobo, este filme conquistou platéias por conseguir nos provocar variadas emoções, seja de diversão ilógica durante sua projeção, seja do filme não sair da sua mente. Mas com certeza este não é um filme esquecível.

Procurando Nemo

Uma das animações de maior sucesso da toda poderosa Pixar. Novamente consegue criar personagens super carismáticos e uma história simples, original e muito divertida. Adorado pelas crianças e respeitado por todos os adultos e críticos como uma obra de qualidade ímpar.

Happy Feet

Exemplar oscarizável da Pixar não é novidade que apareca poir aqui,certo?rsrs! A história de um pinguim dançarino que cruza o mundo emocionou platéias do mundo inteiro por saber dosar de forma ímpar a aventura de uma grande animação com a emoção de uma obra-prima do cinema.

Fantástico Sr. Raposo

Mesmo não tendo conseguido grande sucesso comercial, devido talvez ao seu visual um pouco alternativo, esta obra exala qualidade incríveis com uma história simples e grandiosa ao mesmo tempo, da mesma forma que nos deixa maravilhados pela qualidade impecável da produção tanto em quesitos visuais e sonoros a trilha sonora indicada ao oscar.

Coraline

Outra animação de visual talvez um pouco alternativo, mas que conseguiu a atenção de muitos críticos ao redor do mundo. Um filme que consegue prender sua completa atenção até o fim pelo clima sombrio e genial arquitetado meticulosamente por uma direção soberba.

A casa monstro

Conseguir unir comédia e "terror" em uma animação não é nem de loinge uma tarefa fácil e aqui está um dos grandes méritos deste longa fenomenal. Tem uma história que ao mesmo tempo que diverte, entretém. Uma animação bem completa.

As bicicletas de Belleville

Sem dúvida “As bicicletas de Belleville” é um filme que vale cada minuto pela sua inovação visual, uma experiência sensorial única, plasticamente fascinante e ainda mistura técnicas de animação em 2D e 3D. A história provavelmente não agrada a todos pelo seu ritmo completamente diferente, mas fez muito sucesso de forma que esta animação francesa foi indicada a 2 oscar.

Carros

Exemplar pixar que fez muito sucesso entre as crianças, mas perdeu o oscar pro mais maduro e desenvolvido Happy Feet. Uma história simples que em nenhum momento chega a algo além, mas que consegue divertir em certos momentos até pelos personagens secundários carismáticos.


No próximo post, comentarei a respeito da minha lista das 10 melhores animações da década. Provavelmente as 10 animações sairão dentre as 20 selcionadas nestes 2 posts. Até a próxima! ^^

Popularizando a ciência

O que é ciência?

Quando você era criança, alguma vez sentiu vontade de explorar algo, e seus pais não deixaram por acreditarem ser algo perigoso? Ciência é libertar-se de amarras e explorar o desconhecido.
Ser cientista não é uma questão de estar preso a um laboratório e não ter vida social. Ao contrário, é algo diametralmente oposto a isso. Ser cientista é mais que achar respostas, é fazer perguntas (Ok, isso é mó clichezão, mas, no fundo é verdade!). Conversando com pessoas, percebo o quanto a visão de ciência é distorcida pelo nosso sistema sócio-cultural. O que é preciso entender é o enorme potencial da ciência para transformar realidades, contribuindo com a educação. No Brasil, essa tarefa transformadora é muito mais ligada à cultura. Cultura é ótimo, mas precisamos de ciência também.

Outra coisa: sorrisos em crianças são de um poder arrebatador. Tenho pouca experiência em divulgação científica, quer dizer, só colaborei humildemente uma vez numa exposição no Espaço Ciência Viva. Foi uma experiência ótima! Muita gente compareceu, e as pessoas ali estavam interessadas e querendo aprender sobre como funciona o sangue (a exposição era sobre sangue). As reações ao que era mostrado eram as mais variadas, mas naquele ambiente você conseguia sentir a informação sendo passada de modo acessível ao público. É o tipo de coisa que precisamos ter com mais frequência na nossa cidade. Que tal lançarmos o projeto ¨Um museu por baile funk¨, ou algo do gênero? Sim, soa ridículo, mas tem uma base revolucionária factível, se formos um pouco utópicos.;D

O contato do cientista com o público é fundamental. Só assim ele consegue transmitir conhecimento e acaba ajudando muito mais a sociedade. E, acreditem, no fim das contas, fazer explicações sobre temas complexos usando termos científicos é mais fácil do que traduzir tudo para a linguagem popular.

Outro dia volto escrevendo um pouco mais sobre o tema. Enquanto isso, encham suas mentes de cultura aprendendo a apreciar os detalhes do cinema com o nosso querido Anderson. =p
Um abraço a todos!

Ps: Alguém conseguiu ver a chuva de meteoros? Tentei aqui em casa, mas os muros e a poluição urbana me impediram. Alguém a fim de doar uma casa de campo para um astrônomo amador?

Animações da década - Parte 1

Neste post começarei uma sequência de postagens a respeito das 10 melhores animações dessa década para mim. Consideraremos as animações produzidas desde o oscar 2001 até 2010! Neste primeiro post farei uma introdução a este assunto tão extenso comentando sobre algumas importantes animações, assim como no próximo e no terceiro falarei sobre os filmes que fazem parte do meu TOP 10 de animações.

Inicialmente queria lembrar que nesta década tivemos a Pixar despontando como um super estúdio de animação, tivemos a Dreamworks, assim como animações japonesas, francesas, australianas e israelenses de grande sucesso. As animações em 3D ganharam quase o monopólio, mas ainda temos alguns que conseguem ser geniais fazendo desenhos a mão, stop motion, macinha e ainda tem aqueles que fazem um documentário no formato animação. Tivemos animações que sairam da simples tentativa de entreter e começaram a buscar horizontes que provocassem a aceitação dos mais novos e dos mais experientes. Idéias foi o que não faltou para as animações nesta década.Começemos um momento nostalgia, lembrando de grandes animações desta década. Importante lembrar que a ordem no qual irei falando dos filmes não demonstra minha preferência e não tem nenhum critério na verdade, é apenas randômico. DIVIRTA-SE!

Wall-E:

Considerado por muitos uma das melhores animações da história e com qualidades ímpares, seja esta a direção perfeita, o roteiro por muitas vezes genial , a técnica impecável etc... Não é a toa que é a animação com maior número de indicações na história do oscar. Ainda acho que está nessa animação um dos sentimentos mais diferenciados que já vi e senti numa animação e sem dúvida o mais genial.

Up - Altas aventuras:

Já comentei sobre este filme, mas sucintamente digo que gostei dele. Mais um exemplar oscarizado da Pixar que tem seus méritos, principalmente uma trilha sonora fantástica do Michael Giacchino. O roteiro não é tão bom assim, pois atende muito a uma necessidade mercadológica, mas ainda tem seus méritos.

Viagem de Chihiro:

Animação japonesa do mestre absoluto em animações Hayao Miyazaki. Dito como uma experiência única entre as animações, este obra abriu os olhos do mundo e abriu dúvidas no estilo: Serão os EUA os melhores animadores? Esta obra foi a única animação na história que ganhou o oscar de animação e o prêmio máximo no festival de Berlim. Apesar de talvez você não entender isso ou aquilo da história, o filme nos passa um sentimento, uma felicidade tão sobrenatural que é certo ser uma obra de qualidade ímpar.

Monstros S.A:

Pode-se dizer que foi este filme que começou com o império da Pixar nas animações. Uma história divertida, com personagens casrismáticos e um roteiro bem interessante fizeram desta uma das grandes animações 3D da década. Efeitos visuais e sonoros genias, uma técnica impecável, bela canção, enfim...Tudo junto faz esta animação ter um lugar todo especial no coração e na mente de muitas criaças, jovens e cinéfilos.

Valsa com Bashir:

Animação israelense no estilo documentário falando sobre a guerra do Líbano num dos visuais mais criativos que me lembro de ter assistido. Esta é a premissa básica de um dos projetos mais geniais desta década e com um dos finais mais marcantes que assisti nesta década. Trilha sonora magnífica, no tom certo. Obra de dar inveja em qualquer estúdio americano.

Mary & Max:

Dito por vários cinéfilos como a melhor animação da década. Um história que a todo momento foge do óbvio com uma animação em visual alternativo, onde quase não há falas, apenas narração. Uma história que incrivelmente não se torna massante em momento algum e desperta sentimentos dos mais variados: Felicidade, conforto, depressão, tristeza, raiva. Uma das cenas do filme provavelmente entra no meu TOP 10 de momentos geniais do cinema nessa década.

Os incríveis:

Na época fiquei louco por essa animação impressionante que ocupa lugar super especial na minha mente cinéfila e no meu coração. Uma história completamente original com grandes referências a DC e Marvel por tratar de heróis, vilões, poderes etc. Comédia, ação, personagens carismáticos, roteiro genial na medida certa.

Ratatouille:

Animação americana da Pixar que ganhou méritos no ano de seu lançamento, incluindo mais um oscar de animação do ano para o seu estúdio. É um daqueles filmes que diverte a todo momento e genial em muitos aspectos. Trilha sonora, sonorização, efeitos...Tudo perfeito. E ainda somos brindados com um fim genial que nos faz sentir algo diferente sem nem mesmo saber o motivo.

Toy Story 3:

Infelizmente só o terceiro é desta década, mas de qualquer forma é este o melhor da trilogia de acordo com a grande maioria dos fãs e cinéfilos. Aqui fica evidente um dos melhores roteiros em animações por deixar óbvio a maturidade da Pixar em conseguir fazer filmes para os mais jovens e mais velhos. Engraçado e profundamente nostálgico e emocionante.

Shrek 1 e 2:

Apesar de ter existido quatro filmes sobre o ogro verde, prefiro ignorar a existência dos dois últimos, principalmente o último. Shrek foi a primeira animação a ganhar o oscar de animação e o segundo deu azar de esbarrar no genial Os incríveis. Com personagens profundamente interessantes e engraçados, uma história fantástica que brinca com várias animações clássicas e efeitos arrebatadores além de um clima estupendo estes longas animados merecem nossas aplausos.

Acabo por aqui este primeiro post a respeito deste assunto. Terá um segundo em memória as outras animações fantásticos que tivemos a honra de assistir.
Até o próximo post!